www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Gebrochen-rationale Funktion
Gebrochen-rationale Funktion < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gebrochen-rationale Funktion: + oder - unendlich
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:37 Mi 01.06.2005
Autor: schneiderbj

Hallo zusammen

Ich habe folgende Frage:

Ich möchte folgende Funktion f(x)  [mm] \bruch{-5}{x+3} [/mm] berechnen.

1. Nullstelle bei -5
2. Polstelle bei -3
3. <0¦1,67>

4. Und jetzt kommt der hacken: Nun muss ich doch bei -2,9 und bei -3.1 schauen wie sich die Asymptoten verhalten. Wenn x grösser als Xp ist geht es gegen +  [mm] \infty, [/mm] und wenn x kleiner xp ist gegen -  [mm] \infty. [/mm]

Wenn ich nun im Zähler x-Werte hätte, würde ich doch nun die Werte links und rechts der Polstelle für x eintragen, und den Wert berechnen. Das selbe im Nenner. Nun habe ich einen Bruch. Der daraus entstandene Wert vergleiche ich nun mit Xp. Im obigen Beispiel währe dies also 3. Hier stellt sich auch die nächste Frage: Untersuche ich dies bei -3? oder bei +3. Ich denke bei +3.

[mm] \bruch{-5}{-2.9+3} [/mm] =  [mm] \bruch{-5}{+0.1} [/mm] = - .. Ergebnis (Hier geht es vorallem ums Vorzeichen)?

[mm] \bruch{-5}{-3.1+3} [/mm] =  [mm] \bruch{-5}{-0.1} [/mm] = + ..

Also ist es ein Pol mit Vorzeichenwechel.

Also würde diese Gleichung ca. so aussehen:
[Dateianhang nicht öffentlich]



Besten Dank für eure Wertvollen Antworten und freundliche Grüsse:

Björn

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Gebrochen-rationale Funktion: Korrekturen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:13 Mi 01.06.2005
Autor: Roadrunner

Hallo Björn!


> Ich möchte folgende Funktion [mm]f(x) = \bruch{-5}{x+3}[/mm] berechnen.
>
> 1. Nullstelle bei -5

[notok] Diese Funktion hat keine Nullstellen!

Wenn Du den Zähler gleich Null setzt, erhältst Du: $-5 \ = \ 0$ .

Dies ist ja offensichtlich eine falsche Aussage. Es gibt also keine Nullstellen!

Sieh' Dir doch mal Deine eigene Skizze an!


>  2. Polstelle bei -3

[ok]


>  3. <0¦1,67>

[notok] y-Achsenabschnitt bei $y \ = \ [mm] \red{-} \bruch{5}{3} [/mm] \ [mm] \approx [/mm] \ [mm] \red{-} [/mm] 1,67$

(Besser als Bruch schreiben.)


> 4. Und jetzt kommt der hacken: Nun muss ich doch bei -2,9
> und bei -3.1 schauen wie sich die Asymptoten verhalten.
> Wenn x grösser als Xp ist geht es gegen +  [mm]\infty,[/mm] und wenn
> x kleiner xp ist gegen -  [mm]\infty.[/mm]

[notok] Genau umgekehrt. Sieh' mal Deine eigene Rechnung unten!

Wahrscheinlich hast Du den Denkfehler durch die negativen Zahlen:

$-3,1 \ [mm] \red{<} [/mm] \ -3$   bzw.   $-2,9 \ [mm] \red{>} [/mm] \ -3$

  

> Wenn ich nun im Zähler x-Werte hätte, würde ich doch nun
> die Werte links und rechts der Polstelle für x eintragen,
> und den Wert berechnen. Das selbe im Nenner. Nun habe ich
> einen Bruch.

Die Vorgehensweise ist dieselbe. Nur daß hier der Zähler schnell "berechnet" ;-) ist ...


> Der daraus entstandene Wert vergleiche ich nun
> mit Xp. Im obigen Beispiel währe dies also 3. Hier stellt
> sich auch die nächste Frage: Untersuche ich dies bei -3?
> oder bei +3. Ich denke bei +3.

[notok] Nein, wir betrachten die Werte rechts und links der Polstelle [mm] $x_P$ [/mm] .

Und die liegt ja bei [mm] $x_P [/mm] \ = \ [mm] \red{-}3$ [/mm]


> [mm]\bruch{-5}{-2.9+3}[/mm] =  [mm]\bruch{-5}{+0.1}[/mm] = - .. Ergebnis
> (Hier geht es vorallem ums Vorzeichen)?
>  
> [mm]\bruch{-5}{-3.1+3}[/mm] =  [mm]\bruch{-5}{-0.1}[/mm] = + ..
>  
> Also ist es ein Pol mit Vorzeichenwechel.

[daumenhoch]



> Also würde diese Gleichung ca. so aussehen:

Du meinst wohl die Kurve in der Anlage! [ok]


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Gebrochen-rationale Funktion: Merci
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:24 Mi 01.06.2005
Autor: schneiderbj

Besten Dank Roadrunner für dein Antwort.

Gruess Björn

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]