www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Gaußscher Satz
Gaußscher Satz < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gaußscher Satz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:39 Mi 22.10.2008
Autor: meep

Aufgabe
Verifiziere den Gaußschen Satz
[mm] \integral_{G} [/mm] div f dx dy = [mm] \integral_{\partial G} [/mm] f * n ds

für G := [0,1] x [0,1] und f(x,y) = (xy, yx²)

hi zusammen,

auf der linken Seite habe ich 5/6 heraus ? kann mir bitte jemand sagen ob das so stimmt ?

mfg

marc

        
Bezug
Gaußscher Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:35 Mi 22.10.2008
Autor: angela.h.b.


> Verifiziere den Gaußschen Satz
>  [mm]\integral_{G}[/mm] div f dx dy = [mm]\integral_{\partial G}[/mm] f * n
> ds
>  
> für G := [0,1] x [0,1] und f(x,y) = (xy, yx²)
>  hi zusammen,
>  
> auf der linken Seite habe ich 5/6 heraus ? kann mir bitte
> jemand sagen ob das so stimmt ?

Hallo,

es stimmt.

(Poste doch in Zukunft Deine Rechnung mit.)

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Gaußscher Satz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:22 Mi 22.10.2008
Autor: meep

hallo angela,

danke für die beantwortung meiner frage, in zukunft werde ich meine rechnung mitposten.

das eigentliche problem kommt aber wieder bei der rechten seite, wie kann ich n auf der rechten seite denn bestimmen ?

mfg

marc

Bezug
                        
Bezug
Gaußscher Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Mi 22.10.2008
Autor: fred97

Allgemein: Für das Integral


$ [mm] \integral_{\partial G} [/mm] $ f * n ds

kannst Du den Rand [mm] \partial [/mm] G paramerisieren (mit Bogenlänge s als Parameter) in der Form [mm] \phi(s) [/mm] = (x(s),y(s)). Dann ist (x'(s),y'(s)) die Tangente und n = n(s) = (y'(s),-x'(s)) ist die äußere Normale.

FRED



Bezug
                                
Bezug
Gaußscher Satz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:40 Mi 22.10.2008
Autor: meep

danke fred,

aber woher weiß ich immer welche parametrisierung ich wählen muss ?



Bezug
                                        
Bezug
Gaußscher Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:51 Mi 22.10.2008
Autor: fred97

Den Gaußschen Satz kann man auch so formulieren:

$ [mm] \integral_{G} [/mm] $ divfd(x,y) = $ [mm] \integral_{\partial G} [/mm] $ (fdy-fdx)


Hierbei brauchst Du die Par. nach der Bogenlänge nicht

FRED

Bezug
                                                
Bezug
Gaußscher Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:05 Mi 22.10.2008
Autor: meep

ja das stimmt, leider ist es auf dem arbeitsblatt wie oben in der aufgabe steht, sprich ich muss des wohl wirklich über die parametrisierung machen.

aber könnte ich die parametrisierung wieder mit x(t) = [mm] \vektor{cost \\ sint} [/mm] machen ?

mfg

marc

Bezug
                                                        
Bezug
Gaußscher Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 Mi 22.10.2008
Autor: fred97


> ja das stimmt, leider ist es auf dem arbeitsblatt wie oben
> in der aufgabe steht, sprich ich muss des wohl wirklich
> über die parametrisierung machen.
>  
> aber könnte ich die parametrisierung wieder mit x(t) =
> [mm]\vektor{cost \\ sint}[/mm] machen ?


Quatsch !!!!! Das liefert Dir doch die Einheitskreislinie !

G ist doch ein Quadrat !


FRED


>  
> mfg
>  
> marc


Bezug
                                                                
Bezug
Gaußscher Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:17 Mi 22.10.2008
Autor: XPatrickX

Hey, du musst hier den Rand in vier Kurven aufteilen.
Gruß Patrick

Bezug
                                                                        
Bezug
Gaußscher Satz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Mi 22.10.2008
Autor: meep

kann ich dann folgende parametrisierungen nehmen ?

K1: x(t) = [mm] \vektor{t \\ 0} [/mm]
K2: x(t) = [mm] \vektor{0 \\ t} [/mm]
K3: x(t) = [mm] \vektor{-t \\ t} [/mm]
K4: x(t) = [mm] \vektor{0 \\ -t} [/mm]


Bezug
                                                                                
Bezug
Gaußscher Satz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:55 Mi 22.10.2008
Autor: XPatrickX

Hey,
ich jetzt erstmal davon aus, dass du eine positive Orientierung brauchst.

> kann ich dann folgende parametrisierungen nehmen ?
>  
> K1: x(t) = [mm]\vektor{t \\ 0}[/mm] [ok]
>  K2: x(t) = [mm]\vektor{0 \\ t}[/mm] [notok]

x(t) = [mm]\vektor{1 \\ t}[/mm]

>  K3:
> x(t) = [mm]\vektor{-t \\ t}[/mm] [notok]

[mm] x(t)=\vektor{1-t\\1} [/mm] solltest du hier nehmen.

>  K4: x(t) = [mm]\vektor{0 \\ -t}[/mm]  [notok]

Kannst du diese Parametr. alleine verbessen?

>  

Außerdem solltest du noch erwähnen, dass [mm] t\in[0,1] [/mm] überall.

Gruß Patrick

Bezug
                                                                                        
Bezug
Gaußscher Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:00 Mi 22.10.2008
Autor: meep

danke für die hilfe, ich werds gleichmal versuchen die eine auszubessern.

Bezug
                                                                                                
Bezug
Gaußscher Satz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:59 Mi 22.10.2008
Autor: meep

hat sich erledigt ich habs nun endlich raus, vielen dank an alle für die hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]