Gaußglocke? < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:42 Sa 07.10.2017 | | Autor: | Joan2 |
| Aufgabe | Es gibt x versicherte Autos mit entsprechenden y Werten/Reparaturbeträgen.
Der Graph beginnt bei x=0,y=500 und läuft gleichmäßig runter bis x=2000,y=0.
In der negativen x Achse, kennt man die Anzahl der Autos, aber nicht die Reparaturbeträge. |
Hallo zusammen,
weiß jemand vielleicht, ob man eine Gaußglocke über den Graphen in der Aufgabenstellung so ohne Weiteres "drüberlegen" kann, um dann den Durchschnitt auf der negativen x-Achse zu bekommen?
Wäre das möglich? Oder müssen noch mehr Bedingungen gegeben sein, damit man überhaupt die Gaußglocke verwenden darf?
Ganz viele Grüße,
Joan
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 00:02 So 08.10.2017 | | Autor: | Diophant |
Hallo,
nirgends auf der Welt hat man bisher eine negative Anzahl an Autos beobachtet. Deine Frage ist somit in der obigen Fassung sinnfrei.
Vorschlag: zeichne das von Hand ab, scanne es ein und lade es hier hoch. Und wenn es einen Aufgabentext gibt, dann gib ihn im Originalwortlaut an.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 09:22 So 08.10.2017 | | Autor: | Joan2 |
Ja, sorry. Ich habe die Achsen verwechselt. x=250,y=500 bis runter auf bis x=2000,y=0.
Eine Zeichnung wollte ich eigentlich einfügen, aber ich finde hier keinen Button zum Bildhochladen.
Ein Originalwortlaut gibt es leider nicht.
Das ist eine Überlegung im Privatem. Mir fehlen die Infos der Reparaturbeträge vor x=250.
Deshalb kam der Gedanke, ob man das mit der Gaußglocke grob abbilden könnte.
|
|
|
| |
|
Betr. das Hochladen von Bildern guck mal da nach:
https://matheraum.de/faq#mfbildgrafik
LG , Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:21 So 08.10.2017 | | Autor: | Diophant |
Hallo,
> Das ist eine Überlegung im Privatem.
Dann wäre es vor allem sinnvoll, uns an dieser Überlegung teilhaben zu lassen.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
> Es gibt x versicherte Autos mit entsprechenden y
> Werten/Reparaturbeträgen.
> Der Graph beginnt bei x=0,y=500 *** falsch***
Korrektur: x=250, y=500
> und läuft gleichmäßig runter bis x=2000,y=0.
> Hallo zusammen,
>
> weiß jemand vielleicht, ob man eine Gaußglocke über den
> Graphen in der Aufgabenstellung so ohne Weiteres
> "drüberlegen" kann, um dann den Durchschnitt auf der
> negativen x-Achse zu bekommen?
> Wäre das möglich? Oder müssen noch mehr Bedingungen
> gegeben sein, damit man überhaupt die Gaußglocke
> verwenden darf?
>
> Ganz viele Grüße,
>
> Joan
Hallo Joan
angesichts der extrem dürftigen Daten (nur 2 Datenpunkte) ist
es sehr, sehr fraglich, ob man da einfach irgendein Modell, also
z.B. das einer Normalverteilung oder auch das eines linearen
Zusammenhangs, drüberstülpen könnte.
Nach meiner bescheidenen Meinung ist es einfach sinnlos.
LG , Al-Chwarizmi
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:27 So 08.10.2017 | | Autor: | Diophant |
Hallo,
dein Beitrag enthält nichts, was irgendwie zur inhaltlichen Klärung der Frage beiträgt. Das ist auch kein Vorwurf, denn das kann man bei dieser Ausgangslage nicht leisten.
Aber warum muss das zum wiederholten Male eine Antwort sein anstelle einer Mitteilung? Damit erreichst du nur eines, nämlich dass die Frage auf den Status 'beantwortet' gesetzt wird, was nicht der Wahrheit entspricht.
Wenn hier jemand zu entscheiden hat, ob der Status von Fragen ohne weitere Beantwortung geändert werden sollte, dann ist das die Administration inkl. der Moderatoren. Also ist das hier wieder einmal eine Anmaßung à la Al Chwarizmi (und somit nichts Neues).
Interessieren wird dich mein Vorwurf nicht, so wie ich dich kenne. Eher schon wirst du ihn mit irgendeinem schrulligen Argument kontern.
Gruß, Diophant
|
|
|
| |
|
> Hallo,
>
> dein Beitrag enthält nichts, was irgendwie zur
> inhaltlichen Klärung der Frage beiträgt. Das ist auch
> kein Vorwurf, denn das kann man bei dieser Ausgangslage
> nicht leisten.
>
> Aber warum muss das zum wiederholten Male eine Antwort sein
> anstelle einer Mitteilung? Damit erreichst du nur eines,
> nämlich dass die Frage auf den Status 'beantwortet'
> gesetzt wird, was nicht der Wahrheit entspricht.
>
> Wenn hier jemand zu entscheiden hat, ob der Status von
> Fragen ohne weitere Beantwortung geändert werden sollte,
> dann ist das die Administration inkl. der Moderatoren. Also
> ist das hier wieder einmal eine Anmaßung à la Al
> Chwarizmi (und somit nichts Neues).
>
> Interessieren wird dich mein Vorwurf nicht, so wie ich dich
> kenne. Eher schon wirst du ihn mit irgendeinem schrulligen
> Argument kontern.
>
> Gruß, Diophant
===============================================
"Wieder einmal ..."
"Anmaßung à la Al Chwarizmi"
Schönen Dank für die Beleidigungen, die ich wirklich nicht
nachvollziehen kann. Der Anfragende hat sich jedenfalls mit
meiner Antwort / Mitteilung zufrieden erklärt.
Du hast mir schon mitgeteilt, dass du kein Interesse an
weiteren persönlichen Nachrichten mit mir hast.
Da habe ich eigentlich nichts dagegen - doch in diesem Fall
solltest du auch auf Beleidigungen hier im "offiziellen Teil"
verzichten.
ICH HABE FERTIG.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:34 So 08.10.2017 | | Autor: | abakus |
> > ist das hier wieder einmal eine Anmaßung à la Al
> > Chwarizmi (und somit nichts Neues).
> >
> > Interessieren wird dich mein Vorwurf nicht, so wie ich dich
> > kenne. Eher schon wirst du ihn mit irgendeinem schrulligen
> > Argument kontern.
> >
> > Gruß, Diophant
>
Déjà-vu.
PS: Nur für den Fall, dass du wieder entschiedenes Gegenfeuer bekommen würdest: Beendest du dann wieder deine MR-Mitgliedschaft?
|
|
|
| |
|
An Diophant:
Nebenbei: ich habe die obige Frage wieder auf "nicht beantwortet" gestellt.
Das kann nicht nur die Administration.
LG, Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:36 So 08.10.2017 | | Autor: | Joan2 |
Bescheidene Meinung, aber eine, die mir weiterhilft.
Vielen Dank, Al-Chwarizmi :)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:37 So 08.10.2017 | | Autor: | leduart |
Hallo
du hast dieselbe Frage hier :
http://www.onlinemathe.de/forum/Darf-man-die-Gausssche-Glockenkurve-verwenden
gestellt, unsere Forenregeln und die einfache Höflichkeit sagen, dass man das mitteilt!
Gruß ledum
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:41 So 08.10.2017 | | Autor: | abakus |
> Hallo
> du hast dieselbe Frage hier :
>
> http://www.onlinemathe.de/forum/Darf-man-die-Gausssche-Glockenkurve-verwenden
> gestellt, unsere Forenregeln und die einfache Höflichkeit
> sagen, dass man das mitteilt!
> Gruß ledum
Hallo leduart,
hast du wieder Orientierungsprobleme?
"ledum" ist dein Nickname bei onlinemathe, hier heißt du doch anders.
PS: Die Frage wurde hier gestern abend gestellt. Man kann nach dem peinlichen Hickhack der letzten 16 Stunden dem Fragesteller wohl nicht verübeln, dass er sich mit Grausen abwendet und die Frage woanders neu stellt, ohne hier erst noch um Erlaubnis zu fragen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:41 So 08.10.2017 | | Autor: | rabilein1 |
Da guckt man mal drei Tage nicht in den Matheraum rein, und dann geht's hier zu wie früher im Deutschen Bundestag - mit Fortsetzung in einem anderen Thread.
Immerhin habe ich dabei gelernt (gegoogelt), was "Logorrhoe" und "misanthrophisch" bedeutet.
Was macht eigentlich die Gaußglocke?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 05:13 Mo 09.10.2017 | | Autor: | fred97 |
> Da guckt man mal drei Tage nicht in den Matheraum rein, und
> dann geht's hier zu wie früher im Deutschen Bundestag -
> mit Fortsetzung in einem anderen Thread.
>
> Immerhin habe ich dabei gelernt (gegoogelt), was
> "Logorrhoe" und "misanthrophisch" bedeutet.
>
> Was macht eigentlich die Gaußglocke?
Die hat sich ebenfalls verabschiedet und hat sich an den Hals von Kuh Elsa gehängt
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 08:39 Mo 09.10.2017 | | Autor: | abakus |
> > Da guckt man mal drei Tage nicht in den Matheraum rein, und
> > dann geht's hier zu wie früher im Deutschen Bundestag -
> > mit Fortsetzung in einem anderen Thread.
> >
> > Immerhin habe ich dabei gelernt (gegoogelt), was
> > "Logorrhoe" und "misanthrophisch" bedeutet.
> >
> > Was macht eigentlich die Gaußglocke?
>
> Die hat sich ebenfalls verabschiedet und hat sich an den
> Hals von Kuh Elsa gehängt
>
>
>
Das war Pech.
|
|
|
| |
|
> Es gibt x versicherte Autos mit entsprechenden y
> Werten/Reparaturbeträgen.
> Der Graph beginnt bei x=0,y=500 und läuft gleichmäßig
> runter bis x=2000,y=0.
> In der negativen x Achse, kennt man die Anzahl der Autos,
> aber nicht die Reparaturbeträge.
> Hallo zusammen,
>
> weiß jemand vielleicht, ob man eine Gaußglocke über den
> Graphen in der Aufgabenstellung so ohne Weiteres
> "drüberlegen" kann,
Die Frage beantwortet sich von selbst: Wenn der Graph "gleichmäßig" absinkt, sieht er doch wohl wie eine Gerade aus. Und eine Gerade sieht nicht aus wie eine Gausskurve. Offenbar kommt hier eine Funktion vom Typ y = - mx + c in Frage.
> um dann den Durchschnitt auf der
> negativen x-Achse zu bekommen?
Das haben schon andere beantwortet. Was ich nicht verstehe ist, wie du überhaupt auf negative Autozahlen kommst. Du darfst auf keinen Fall Probleme nur rein mathematisch angehen und dabei den Bezug zur Realität verlieren. Es gibt auch keine negativen Farbeimer oder Heuschrecken, wohl allerdings negative Zeiten (etwas, das vor dem "Startpunkt" war).
> Wäre das möglich? Oder müssen noch mehr Bedingungen
> gegeben sein, damit man überhaupt die Gaußglocke
> verwenden darf?
>
> Ganz viele Grüße,
>
> Joan
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:21 Mo 09.10.2017 | | Autor: | rabilein1 |
> Es gibt x versicherte Autos mit entsprechenden y Werten / Reparaturbeträgen.
> Der Graph beginnt bei ...
>> Ich habe die Achsen verwechselt. x=250 , y=500 bis runter auf bis x=2000 , y=0
Wie soll man sich das eigentlich praktisch vorstellen?
Bei 250 versicherten Autos fallen 500 Euro Reparatur an, und
bei 2000 versicherten Autos fallen keine Reparaturkosten an???
Irgendwie macht das für mich keinen Sinn.
Unabhängig von der Sache mit Autos / Reparaturkosten: Du hast lediglich 2 Punkte auf der Achse angegeben. Sollen die auf einer Gerade liegen? Falls JA, dann lässt sich so eine Gerade bestimmen. Wenn die Punkte dagegen auf einer Parabel oder Hyperbel etc. liegen, dürften 2 Punkte für eine eindeutige Bestimmung der Funktion kaum ausreichen.
|
|
|
|
