www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Gamma Funktion
Gamma Funktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gamma Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:54 Fr 16.04.2010
Autor: jboss

Aufgabe
a) Bestimmen Sie mit der Stirlingschen Formel die Größenordnung von [mm] $\binom{2n}{n}$ [/mm] für $n [mm] \rightarrow \infty$ [/mm]

b) Für $x,y > 0$ bestimme man [mm] \limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{\Gamma(x+n)}{\Gamma(y+n)}*n^{y-x}$ [/mm]

Hallo zusammen,
und noch eine Aufgabe die mir Kopfzerbrechen bereitet.

zu a) Der Begriff Größenordnung kam dieses Semester in der Vorlesung noch nicht vor. Ich denke damit ist eine asymptotische Abschätzung mit der Landau-Notation gemeint. Bisher bin ich wie folgt vorgegangen:

$$
[mm] \binom{2n}{n} [/mm] = [mm] \bruch{(2n)!}{n!*(2n-n)!} [/mm] = [mm] \bruch{(2n)!}{n!*n!} [/mm] = [mm] \bruch{(2n)^{2n}*e^{-2n}*\wurzel{2\pi2n}*q_{2n}}{n^n*n^n*e^{-n}*e^{-n}*2\pi n*q_n*q_n} [/mm] = [mm] \dots [/mm] = [mm] \bruch{4^n*q_{2n}}{\wurzel{\pi n}*q_n*q_n} \Rightarrow \binom{2n}{n} \in O(\bruch{4^n}{\wurzel{n}}) [/mm]
$$

zu b) Mein Ansatz sieht wie folgt aus:
$$
[mm] \limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{\Gamma(x+n)}{\Gamma(y+n)}*n^{y-x} [/mm] =  [mm] \limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{(x+n-1)*(x+n-2)*\dots*x*\Gamma(x)}{(y+n-1)*(y+n-2)*\dots*y*\Gamma(y)}*n^{y-x} [/mm]
$$
Nun muss man sicherlich eine Fallunterscheidung machen. Für $x=y$ ist der Limes gerade 1. Für [mm] $x\not= [/mm] y $ komme ich mit meinen Überlegungen nicht weiter. Ist der Ansatz überhaupt ok? Führt das in die richtige Richtung?

Gruss
jboss



        
Bezug
Gamma Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:27 Fr 16.04.2010
Autor: rainerS

Hallo jboss!

> a) Bestimmen Sie mit der Stirlingschen Formel die
> Größenordnung von [mm]\binom{2n}{n}[/mm] für [mm]n \rightarrow \infty[/mm]
>  
> b) Für $x,y > 0$ bestimme man [mm]\limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{\Gamma(x+n)}{\Gamma(y+n)}*n^{y-x}$[/mm]
>  
> Hallo zusammen,
>  und noch eine Aufgabe die mir Kopfzerbrechen bereitet.
>  
> zu a) Der Begriff Größenordnung kam dieses Semester in
> der Vorlesung noch nicht vor. Ich denke damit ist eine
> asymptotische Abschätzung mit der Landau-Notation gemeint.
> Bisher bin ich wie folgt vorgegangen:
>
>  [mm]\binom{2n}{n}[/mm] = [mm]\bruch{(2n)!}{n!*(2n-n)!} = \bruch{(2n)!}{n!*n!} = \bruch{(2n)^{2n}*e^{-2n}*\wurzel{2\pi2n}*q_{2n}}{n^n*n^n*e^{-n}*e^{-n}*2\pi n*q_n*q_n} = \dots = \bruch{4^n*q_{2n}}{\wurzel{\pi n}*q_n*q_n} \Rightarrow \binom{2n}{n} \in O(\bruch{4^n}{\wurzel{n}})[/mm]

Sieht für mich ok aus.

> zu b) Mein Ansatz sieht wie folgt aus:

>

>   [mm]\limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{\Gamma(x+n)}{\Gamma(y+n)}*n^{y-x} = \limes_{n \rightarrow \infty} \bruch{(x+n-1)*(x+n-2)*\dots*x*\Gamma(x)}{(y+n-1)*(y+n-2)*\dots*y*\Gamma(y)}*n^{y-x}[/mm]

Warum nimmst du nicht auch die Stirlingsche Formel?

Zur Gammafunktion siehe auch []Abramowitz/Stegun: Handbook of Mathematical Functions.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
Gamma Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:32 So 18.04.2010
Autor: jboss

Hallo,
daran habe ich auch schon gedacht, da die Gamma-Funktion ja eine kontinuierliche Erweiterung der Fakultätsfunktion ist. Es gilt laut Vorlesung [mm] $\Gamma(n) [/mm] = (n-1)! [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN$. [/mm] Die Aufgabenstellung besagt jedoch nur, dass $x,y > 0$. Daraus folgt, dass $(x + n)$ nicht notwendigerweise eine natürliche Zahl ist. Kann ich hier irgendwie abschätzen?

Gruss
jboss

Bezug
                        
Bezug
Gamma Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:56 Di 20.04.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]