Funktionenschar < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:45 Do 24.11.2005 | Autor: | Pauline |
Hallo,
als quasi "Neuling" möchte ich zuerst einmal alle herzlich begrüßen und auch um Verständnis bitten, wenn es mit den Formeln noch nicht besonders klappt.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Es soll für folgende Funktionenschar [mm] f_p [/mm] der gemeinsame Punkt bestimmt werden: [mm] f_p(x) [/mm] = log x-p/p*x; [mm] xD_f_p; [/mm] pR^+
Mein Ansatz ist, für "p" zwei verschiedene Werte anzunehmen und dann die Gleichungen gleichzusetzen:
logx - [mm] p_1/p_1*x [/mm] = logx - [mm] p_2/p_2*x [/mm] ; [mm] p_1 [/mm] nicht gleich [mm] p_2
[/mm]
soweit sogut, jetzt weiß ich aber nicht, ob mein Lösungsweg richtig ist.
ich versuchs mal:
(log(x) - [mm] p_1) [/mm] * [mm] p_2*x [/mm] = (log(x) - [mm] p_2) *p_1*x
[/mm]
ausmultiplizieren:
log(x) [mm] *p_2*x [/mm] - [mm] p_1*p_2*x [/mm] = [mm] log(x)*p_1*x [/mm] - [mm] p_1*p_2*x
[/mm]
<=> [mm] log(x)*p_2*x [/mm] - [mm] log(x)*p_1*x [/mm] = 0
jetzt habe ich mehr oder weniger geraten, aber es passt sehr schön.
log(x/x) * [mm] (p_1*x -p_2*x) [/mm] = 0
<=> log(x/x) * x [mm] *(p_1 [/mm] - [mm] p_2) [/mm] = 0
dividiert durch x und [mm] (p_1-p_2) [/mm] ergibt:
log(x/x) = log(1) = 0 => X = 1.
Das x=1 ist, weiß ich durch die geometrische Lösung, aber ist der Rechenweg auch korrekt?? Für jede Antwort bin ich sehr dankbar!
Viele Grüße
Pauline
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 19:13 Do 24.11.2005 | Autor: | Pauline |
Hi, Roadrunner,
erstmal vielen Dank für deine Antwort! Also, ein Produkt ist gleich Null, wenn eines ihrer Faktoren gleich Null ist. Richtig?
Nun gehe ich also aus von [mm] x*log(x)*(p_2-p_1) [/mm] = 0
Da der gemeinsame Punkt einer Funktionenschar ja parameterunabhängig ist, muss p rausfallen. Ich dividiere durch [mm] (p_2-p_1) [/mm] und erhalte
x*log(x) = 0
und dividiere durch x (???) und erhalte log(x) = 0
=> x= 1
passt auch wieder sehr schön, aber richtig operiert??
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 22:50 Mo 28.11.2005 | Autor: | Pauline |
Hallo, Roadrunner,
vielen Dank für deine Antwort - und Geduld ( ist nicht einfach mit mir!).
Ich konnte solange nicht reagieren, weil ich z.zt wegen Umstellung keinen Internetanschluss habe. Ich lese mir jetzt deine Antwort mal gründlich durch und würde mich zu diesem Thema gerne wieder bei dir melden.
Geht das auch nach längerer Zeit wieder in diesem Diskussionsstrang?
Viele Grüße
Pauline
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:23 Di 29.11.2005 | Autor: | Roadrunner |
Hallo Pauline!
> Geht das auch nach längerer Zeit wieder in diesem
> Diskussionsstrang?
Gar kein Problem! Hier im MatheRaum werden die Threads nicht "abgeschlossen" ... Du kannst Dir also Zeit lassen.
Gruß vom
Roadrunner
|
|
|
|