www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Funktionenfolgen Konvergenz
Funktionenfolgen Konvergenz < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionenfolgen Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:42 So 17.05.2015
Autor: Emma23

Aufgabe
Untersuchen Sie folgende Funktionenfolge [mm] (f_{n}) [/mm] und deren erste Ableitung auf punktweise und gleichmäßige Konvergenz
[mm] f_{n}:\IR\to\IR, f_n=\bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}} [/mm]

Hallo. Ich brauche mal Hilfe bei der Aufgabe. Folgendes habe ich schon:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}}= \limes_{n\rightarrow\infty} 1-\bruch{2}{(x^{2n} +2)} [/mm]
Punktweise Konvergenz für [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} f_{n}=f(x) [/mm] mit
[mm] f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \bruch{1}{3}, & \mbox{für } |x|=1 \\ 1, & \mbox{für } |x|>1\end{cases}. [/mm]
Keine Gleichmäßige Konvergenz von [mm] f_{n}, [/mm] da f unstetig.

[mm] f'_{n}=\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2} [/mm]
Und da hörts bei mir auf... Ist [mm] \bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2} [/mm] nicht das gleiche wie [mm] \bruch{4nx^{2n}}{(x^{2n}+2)^{2}*4nx}? [/mm]

Wäre dankbar für Hilfe!

LG

        
Bezug
Funktionenfolgen Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 So 17.05.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}}= \limes_{n\rightarrow\infty} 1-\bruch{2}{(x^{2n} +2)}[/mm]
>  
> Punktweise Konvergenz für [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} f_{n}=f(x)[/mm]
> mit
> [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \bruch{1}{3}, & \mbox{für } |x|=1 \\ 1, & \mbox{für } |x|>1\end{cases}.[/mm]

Auch wenn ich die Notwendigkeit deines Umformungsschritts nicht erkenne, stimmt dein Ergebnis, bis auf den Fall x=0

> Keine Gleichmäßige Konvergenz von [mm]f_{n},[/mm] da f unstetig.

Na hier mangelt es noch etwas an der Begründung. Für die konstante Folge [mm] $f_n(x) [/mm] = [mm] \text{sgn}(x)$ [/mm]  ist der Grenzwert $f(x) = [mm] \text{sgn}(x)$ [/mm] ebenfalls unstetig, die Konvergenz aber sehr wohl gleichmäßig.

> [mm]f'_{n}=\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm]

[ok]

>  Und da hörts bei mir auf... Ist
> [mm]\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm] nicht das gleiche wie
> [mm]\bruch{4nx^{2n}}{(x^{2n}+2)^{2}*4nx}?[/mm]

Nein, aber es gilt für [mm] $x\not= [/mm] 0$:
[mm] $\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2} [/mm] = [mm] \bruch{4nx^{2n}}{x(x^{2n}+2)^2} [/mm] = [mm] \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}} [/mm] * [mm] \bruch{4n}{x^{2n}+2} [/mm] = [mm] f_n(x) [/mm] * [mm] \bruch{4n}{x^{2n}+2} [/mm] $

Für den Fall $|x| [mm] \le [/mm] 0$ empfielt sich aber trotzdem der erste Ausdruck und die Kenntnis, dass [mm] $n*x^n \to [/mm] 0$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Funktionenfolgen Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:23 So 17.05.2015
Autor: Emma23


> Hiho,
>  
> > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}}= \limes_{n\rightarrow\infty} 1-\bruch{2}{(x^{2n} +2)}[/mm]
>  
> >  

> > Punktweise Konvergenz für [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} f_{n}=f(x)[/mm]
> > mit
> > [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \bruch{1}{3}, & \mbox{für } |x|=1 \\ 1, & \mbox{für } |x|>1\end{cases}.[/mm]
>  
> Auch wenn ich die Notwendigkeit deines Umformungsschritts
> nicht erkenne, stimmt dein Ergebnis, bis auf den Fall x=0

Aber wenn ich x=0 einsetze, dann komme ich ebenfalls auf 0. Warum stimmt das nicht?

>  
> > Keine Gleichmäßige Konvergenz von [mm]f_{n},[/mm] da f unstetig.
>  
> Na hier mangelt es noch etwas an der Begründung. Für die
> konstante Folge [mm]f_n(x) = \text{sgn}(x)[/mm]  ist der Grenzwert
> [mm]f(x) = \text{sgn}(x)[/mm] ebenfalls unstetig, die Konvergenz
> aber sehr wohl gleichmäßig.

Aber wie soll ich das denn vernünftig zeigen? Muss ich da auch ne Fallunterscheidung machen? Sonst macht man das ja immer mit [mm] \sup_{x\in\IR}|f_{n}(x)-f(x)|. [/mm]

>  
> > [mm]f'_{n}=\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm]
>  [ok]
>  >  Und da hörts bei mir auf... Ist
> > [mm]\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm] nicht das gleiche wie
> > [mm]\bruch{4nx^{2n}}{(x^{2n}+2)^{2}*4nx}?[/mm]
>  
> Nein, aber es gilt für [mm]x\not= 0[/mm]:
>  
> [mm]\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2} = \bruch{4nx^{2n}}{x(x^{2n}+2)^2} = \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}} * \bruch{4n}{x^{2n}+2} = f_n(x) * \bruch{4n}{x^{2n}+2}[/mm]
>  
> Für den Fall [mm]|x| \le 0[/mm] empfielt sich aber trotzdem der
> erste Ausdruck und die Kenntnis, dass [mm]n*x^n \to 0[/mm]
>  

Also da habe ich jetzt für die punktweise Konvergenz
[mm] f'(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \infty , & \mbox{für } |x|=1 \\ 0, & \mbox{für } |x|>1 \end{cases} [/mm]

> Gruß,
>  Gono

Grüße

Bezug
                        
Bezug
Funktionenfolgen Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:19 So 17.05.2015
Autor: leduart

Hallo
besser für x=1 keine Konvergenz, sonst richtig.
Gruss leuart

Bezug
                        
Bezug
Funktionenfolgen Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:18 Mo 18.05.2015
Autor: fred97


> > Hiho,
>  >  
> > > [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}}= \limes_{n\rightarrow\infty} 1-\bruch{2}{(x^{2n} +2)}[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > Punktweise Konvergenz für [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} f_{n}=f(x)[/mm]
> > > mit
> > > [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \bruch{1}{3}, & \mbox{für } |x|=1 \\ 1, & \mbox{für } |x|>1\end{cases}.[/mm]
>  
> >  

> > Auch wenn ich die Notwendigkeit deines Umformungsschritts
> > nicht erkenne, stimmt dein Ergebnis, bis auf den Fall x=0
>  
> Aber wenn ich x=0 einsetze, dann komme ich ebenfalls auf 0.
> Warum stimmt das nicht?

Es stimmt. Es ist [mm] f_n(0)=0 [/mm] für alle n. Was Gono hier nicht gefällt, ist mir auch nicht klar.



>  >  
> > > Keine Gleichmäßige Konvergenz von [mm]f_{n},[/mm] da f unstetig.
>  >  
> > Na hier mangelt es noch etwas an der Begründung. Für die
> > konstante Folge [mm]f_n(x) = \text{sgn}(x)[/mm]  ist der Grenzwert
> > [mm]f(x) = \text{sgn}(x)[/mm] ebenfalls unstetig, die Konvergenz
> > aber sehr wohl gleichmäßig.
>  
> Aber wie soll ich das denn vernünftig zeigen?


Es fehlt in der Begründung: alle [mm] f_n [/mm] sind stetig.




>  Muss ich da
> auch ne Fallunterscheidung machen? Sonst macht man das ja
> immer mit [mm]\sup_{x\in\IR}|f_{n}(x)-f(x)|.[/mm]
>  >  
> > > [mm]f'_{n}=\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm]
>  >  [ok]
>  >  >  Und da hörts bei mir auf... Ist
> > > [mm]\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2}[/mm] nicht das gleiche wie
> > > [mm]\bruch{4nx^{2n}}{(x^{2n}+2)^{2}*4nx}?[/mm]
>  >  
> > Nein, aber es gilt für [mm]x\not= 0[/mm]:
>  >  
> > [mm]\bruch{4nx^{2n-1}}{(x^{2n}+2)^2} = \bruch{4nx^{2n}}{x(x^{2n}+2)^2} = \bruch{x^{2n}}{2+x^{2n}} * \bruch{4n}{x^{2n}+2} = f_n(x) * \bruch{4n}{x^{2n}+2}[/mm]
>  
> >  

> > Für den Fall [mm]|x| \le 0[/mm] empfielt sich aber trotzdem der
> > erste Ausdruck und die Kenntnis, dass [mm]n*x^n \to 0[/mm]
>  >  
> Also da habe ich jetzt für die punktweise Konvergenz
>  [mm]f'(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } |x|<1 \\ \infty , & \mbox{für } |x|=1 \\ 0, & \mbox{für } |x|>1 \end{cases}[/mm]

Dazu hat leduart schon etwas gesagt.

FRED

>  
> > Gruß,
>  >  Gono
>
> Grüße


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]