www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Funktion nicht differenzierbar
Funktion nicht differenzierbar < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktion nicht differenzierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mi 12.07.2006
Autor: didi_160

Aufgabe
Die Abbildung f:[-1,1] [mm] \to \IR [/mm] sei definiert durch:

[mm] f(x)=:\begin{cases} 1/6x^3 , & \mbox{für } \mbox{ -1 kleiner gleich x kleiner 0 } \\ ln( \wurzel[]{1+x^2}), & \mbox{für } \mbox{ 0 kleiner gleich x kleiner gleich 1} \end{cases} [/mm]
a) Zeigen Sie , daß die Funktion f stetig in [-1,1] ist.
b) Zeigen Sie , daß die Funktion f auf (-1,1 ) differenzierbar ist und berechnen Sie ihre Ableitung.
c) Zeigen Sie , daß die Funktion f auf (-1,1 ) nicht zweimal differenzierbar ist.
d) Bestimmen Sie  inf {f([-1,1])}

Hallo,

auf den ersten Blick dachte ich, dass ich die Aufgabe ohne fremde Hilfe lösen kann. Da habe ich mich aber geirrt:
Ich habe folgende Fragen:
___________________________________________________________
zu a) Mit " f stetig in [-1,1] " ist doch das Intervall von -1...1 einschließlich der Werte -1 und +1 gemeint. Augenscheinlich ist die Funktion stückenweise stetig. Aber wie ich das allgemeingültig zeigen soll weiß ich nicht.
__________________________________________________________
zu b) Die Ableitungen (1/2)* [mm] x^2 [/mm]   und  [mm] \bruch{x}{1+x^2} [/mm] zu berechnen ist auch nicht das Problem.  Aber allgemein zu zeigen, dass die Funktion differenzierbar ist, bringe ich nicht.
_________________________________________________________
zu c) Wieso ist denn die Funktion nicht zweimal differenzierbar???
  Wenn ich mich nicht verrechnet habe lauten die Abltungen: x und  [mm] \bruch{x^3-2x^2+x}{(1+x^2)^2} [/mm]
_________________________________________________________
zu d) Um das Minimum zu bestimmen muß ich doch nur die 1. Ableitung jeweils Null setzen, Nachweis mit 2. Ableitung  usw.....
_________________________________________________________
Wer  kann mir bei der Aufgabe weiterhelfen??

Ich bin für jeden Tipp sehr dankbar.
Besten Dank im Voraus

Gruß didi_160  

        
Bezug
Funktion nicht differenzierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Mi 12.07.2006
Autor: Loddar

Hallo didi!


> zu a) Mit " f stetig in [-1,1] " ist doch das Intervall
> von -1...1 einschließlich der Werte -1 und +1 gemeint.
> Augenscheinlich ist die Funktion stückenweise stetig. Aber
> wie ich das allgemeingültig zeigen soll weiß ich nicht.

Der "kritische Punkt" ist hier ja die Schnittstelle, die "Nahtstelle" zwischen den beiden Teilfunktionen; sprich die Stelle [mm] $x_0 [/mm] \ = \ 0$ .

Für den Nachweis der Stetigkeit müssen also der linksseitige Grenzwert und der rechtsseitige Grenzwert existieren sowie mit dem eigentlichen Funktionswert [mm] $f(x_0) [/mm] \ = \ f(0) \ = \ ...$ übereinstimmen:

[mm] $\limes_{x\rightarrow 0\uparrow}f(x) [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0\downarrow}f(x) [/mm] \ = \ f(0)$

  



>  zu b) Die Ableitungen (1/2)* [mm]x^2[/mm]   und  [mm]\bruch{x}{1+x^2}[/mm]
> zu berechnen ist auch nicht das Problem.  Aber allgemein zu
> zeigen, dass die Funktion differenzierbar ist, bringe ich
> nicht.

Auch hier ist der kritische Punkt wieder [mm] $x_0 [/mm] \ = \ 0$ . Für Differenzierbarkeit muss überall der Differenzenquotient existieren:

[mm] $\limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(x+h)-f(x)}{h}$ [/mm]





> zu c) Wieso ist denn die Funktion nicht zweimal
> differenzierbar???
> Wenn ich mich nicht verrechnet habe lauten die Abltungen: x
> und  [mm]\bruch{x^3-2x^2+x}{(1+x^2)^2}[/mm]

Beim 2. Teil hast Du Dich verrechnet. Ich habe erhalten: $f''(x) \ = \ [mm] \bruch{1-x^2}{\left(1+x^2\right)^2} [/mm] \ [mm] \text{ (für }0 [/mm] \ < \ x \ < \ 1 \ [mm] \rext{)}$. [/mm]

Stimmen denn hier linksseitiger und rechtsseitiger Grenzwert an der Stelle [mm] $x_0 [/mm] \ = \ 0$ überein?


>  _________________________________________________________
>  zu d) Um das Minimum zu bestimmen muß ich doch nur die 1.
> Ableitung jeweils Null setzen, Nachweis mit 2. Ableitung  
> usw.....

[ok]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]