www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Für welche x gilt:
Für welche x gilt: < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Für welche x gilt:: Aufgabe 1:
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Di 17.07.2007
Autor: Knuddelbunti

Hallo,

ich habe eine Frage bezüglich der Beweisstruktur folgender Aufgabe:

Für welche reellen x gilt:
[mm] \wurzel{x^2+2x}-\wurzel{x^2+2+1}\le1 [/mm]

Ich muss hier den Definitionsbereich für x angeben oder?
Der wäre für alle x [mm] \le [/mm] 1 ohne -1 ( da dann die erste Wurzel nicht definiert wäre). kann mir wer helfen und erklären,wie ich so etwas beweise?

Danke,

Knuddelbunti

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Für welche x gilt:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:26 Di 17.07.2007
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

also ich weiss ja nicht, wie du auf deine Aussage kommst, aber gehen wir das nochmal zusammen durch.Als erstes denke ich mal, dass unter der Zweiten Wurzel [mm]x^2 + 2x + 1[/mm] stehen soll, ansonsten hättest du ja gleich [mm]x^2 + 3[/mm] geschrieben. Um zu sehen, wo das ganze jetzt definiert ist, formen wir das mal um:

[mm]\wurzel{x^2+2x}-\wurzel{x^2+2x+1} = \wurzel{x(x+2)}-\wurzel{(x+1)^2}[/mm]

Wie du schon richtig erkannt hast, ist die Wurzel ja nur definiert, wenn die Diskriminante nicht negativ ist. [mm](x+1)^2[/mm] wird nie negativ, also können wir das getrost ignorieren, bleibt nur x(x+2) zu betrachten:

Wie man leicht erkennt, ist das eine nach oben geöffnete Parabel mit Nullstellen -2 und 0 und somit ist der Ausdruck für [mm]-2 < x < 0[/mm] negativ und die Wurzel ist nicht definiert.

Aus diesem Grund ist der Gesammtausdruck [mm]\wurzel{x^2+2x}-\wurzel{x^2+2x+1} [/mm] für alle [mm]x \in \IR\setminus(-2,0)[/mm] definiert.

Bleibt noch zu überlegen, für welche x aus dem Definitionsbereich die Ungleichung stimmt:

Wie man leicht erkennt, gilt für alle x:

[mm]x^2 + 2x < x^2 + 2x + 1[/mm]

Und damit auch für alle x aus dem Definitionsbereich:

[mm]\sqrt{x^2 + 2x} < \sqrt{x^2 + 2x +1}[/mm]

Daraus folgt direkt: [mm]\sqrt{x^2 + 2x} - \sqrt{x^2 + 2x +1} < 0 < 1[/mm]

D.h. die Ungleichung gilt für alle x aus deinem Definitionsbereich.

MfG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Für welche x gilt:: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Di 17.07.2007
Autor: Knuddelbunti

Entschuldige, ich bin in der Zeile verrutscht. Die 2. Wurzel heißt: [mm] \wurzel[{x^2+x-1}. [/mm]

Also stelle ich als Behauptung auf: Es gilt für alle [mm] x\in\IR: \wurzel{x^2+2x}-\wurzel{x^2+x-1}, [/mm] dann der Definitionsbereich.

Als Beweis dann einen direkten Beweis, in dem man das Hauptaugenmerk auf die 2. Wurzel legt, oder?

Bezug
                        
Bezug
Für welche x gilt:: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Di 17.07.2007
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

der Beweis ist nicht viel anders als den, den ich geführt hab.
Erstmal schauen, für welche x das überhaupt definiert ist und dann durch die Zusatzbedingung ergänzen, für welche x die Ungleichung gilt. Machs mal soweit du kommst, wenn du feststeckt poste hier :-)

MfG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]