Fragen über Fragen < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:51 Fr 16.10.2009 | | Autor: | Dinker |
Guten Abend
[Dateianhang nicht öffentlich]
Frage 1:
Querkraft und das Moment sind ja aneinander gekoppelt, da die Querkraft die erste Ableitung des Momentes ist.
Nach meiner Überlegung darf doch auch kein Moment vorkommen, wenn keine Querkraft existiert?
Oder is das hiert wie folgt: Das Moment ist eine Konstante, daraus folgt die Steigung dieser Konstante ist überall NUll?
Oder ist hier ein Sonderfall, weil im Ecken ein Moment angreift?
Frage 2:
Mir leuchtet trotzdem auch rechenrisch nicht ein, weshalb das Moment unverändert 50kN bleibt. Denn das Moment ist doch nicht gleich, wenn ich den Schnitt hier oder hier festlege. Das ist ziemlich verwirrend. Denn es kommt darauf an, welches Schnittufer ich betrachte
[Dateianhang nicht öffentlich]
Frage 3:
Und noch eine Frage. wegen den Vorzeichen. Sehe ich das richtig, dass ich eigentlich immer eine Kontrolle der Vorzeichen machen kann, wenn ich die Querkräfte und das Moment miteinander vergleiche?
Doch sehe ich anhand der Richtung der Steigung beim Moment, welches Vorzeichen die Querkraft hat?
Frage 4:
- Wenn die Moment Parabel ist, dann ist Querkraft Lineare Gleichung
- Wenn Moment Lineare GLeihung ist, dann ist Querkraft Konstante
- Was ist nun die Querkraft, wenn das Moment eine Konstante ist?
Danke
Gruss Dinker
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:35 So 18.10.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Frage 1:
> Querkraft und das Moment sind ja aneinander gekoppelt, da
> die Querkraft die erste Ableitung des Momentes ist.
>
> Nach meiner Überlegung darf doch auch kein Moment
> vorkommen, wenn keine Querkraft existiert?
>
> Oder is das hiert wie folgt: Das Moment ist eine Konstante,
> daraus folgt die Steigung dieser Konstante ist überall NUll?
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") Genau.
> Oder ist hier ein Sonderfall, weil im Ecken ein Moment angreift?
Nein.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:36 So 18.10.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Frage 2:
> Mir leuchtet trotzdem auch rechenrisch nicht ein, weshalb
> das Moment unverändert 50kN bleibt. Denn das Moment ist
> doch nicht gleich, wenn ich den Schnitt hier oder hier
> festlege. Das ist ziemlich verwirrend. Denn es kommt darauf
> an, welches Schnittufer ich betrachte
Dann schneide mal frei und rechne vor!
Wie groß sind die Auflagerkräfte am linken unteren Lager?
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 23:21 So 18.10.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo reverend!
1. Wie schön: ein Mitleser meiner Posts in diesem Forum ... 
> da hab ich doch gerade wieder etwas für mein noch zu
> schreibendes Wörterbuch "modernes Deutsch im Inet" gefunden:
2. Werde ich auch als Autor oder "Erfinder" erwähnt werden?
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 23:42 So 18.10.2009 | | Autor: | reverend |
Hallo Loddar,
> 1. Wie schön: ein Mitleser meiner Posts in diesem Forum
> ...
Wie, nur einer? Im StudiVZ könnten wir doch glatt eine Gruppe bilden...
> > da hab ich doch gerade wieder etwas für mein noch zu
> > schreibendes Wörterbuch "modernes Deutsch im Inet"
> gefunden:
>
> 2. Werde ich auch als Autor oder "Erfinder" erwähnt
> werden?
Nanu, keine Urheberrechtsforderung? Die Quellen eines Wörterbuches werden nur detailliert angegeben, wenn es sich um ein wissenschaftliches handelt (Grimm, Gesenius etc.). Ich plane ein eher popularnützliches Werk. Etwaige URLs sind sowieso zu lang, außerdem wird die Fähigkeit vorausgesetzt, google zu benutzen.
Ich wäre allerdings bereit, stattdessen ein Bier mit Dir zu trinken (oder auch jeder eins, aber dann auf getrennte Rechnung ). Auch noch ein schönes zu schreibendes Buch: "Grenzen des Großmuts".
NB: In der Theologiegeschichte gab es mal eine Lehre, die als "Adoptianismus" bezeichnet wurde. Sie wurde als Irrlehre begrandmarkt (oder so). Nun bist Du sicher pränestidiert (oder so), in Fragen des Bauindschenjörswesens (oder so) weiter zu helfen, aber... - gedenke des Schicksals der Nestorianer! (Na gut, die kamen bis China, und das ist doch ein schönes Ziel.)
So, genug der As-Soziationen.
Grousse,
révérend
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 23:08 So 18.10.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Frage 3:
> Und noch eine Frage. wegen den Vorzeichen. Sehe ich das
> richtig, dass ich eigentlich immer eine Kontrolle der
> Vorzeichen machen kann, wenn ich die Querkräfte und das
> Moment miteinander vergleiche?
Was meinst Du damit? Das Vorzeichen von Querkraft und Moment sind unabhängig voneinander.
Aber anhand der Steigung der Momentenlinie kann man das Vorzeichen der Querkraft erkennen.
> Doch sehe ich anhand der Richtung der Steigung beim Moment,
> welches Vorzeichen die Querkraft hat?
siehe oben
Gruß
Loddar
|
|
|
|
![[prost]](/images/smileys/prost.gif "[prost]"){kind=small}
Gerne. Wolltest Du nicht auch mal "in meine Richtung" kommen?
