www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Frage zur Monotonie (mit f ')
Frage zur Monotonie (mit f ') < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zur Monotonie (mit f '): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:00 Sa 29.01.2011
Autor: Sea2605

Aufgabe
Untersuche auf Monotonie:
f(x) = exp(-(3x+1)

=> f'(x) = (-3/2)*(1/(3x+1)^(1/2))*(1/e^((3x+1)^(1/2)))

Um die Monotonie einer Funktion zu beweisen, könnte ich

1. [mm] x_{1} [/mm] < [mm] x_{2} [/mm] und dann in f(x) einsetzen und sehn ob linke oder die rechte seite größer usw.

ODER

2. die Ableitung von f(x) bilden (was ich gemacht habe; siehe oben)

Ist es richtig, wenn ich jetzt behaupte, dass im Def.bereich ( [mm] D_{f}={x \in R | x \ge -1/3} [/mm] die erste Ableitung stets negativ ist, ergo f(x) beständig streng monoton fällt?

Wäre es irgendwie eleganter/schneller gegangen?
        
Bezug
Frage zur Monotonie (mit f '): Kettenregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Sa 29.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Sea!


>  Um die Monotonie einer Funktion zu beweisen, könnte ich
>  
> 1. [mm]x_{1}[/mm] < [mm]x_{2}[/mm] und dann in f(x) einsetzen und sehn ob
> linke oder die rechte seite größer usw.

Damit beweist Du aber nicht die Monotonie der gesamten Funktion, wenn Du nur vereinzelte Werte(paare) nachweist.


> ODER
>  
> 2. die Ableitung von f(x) bilden (was ich gemacht habe; siehe oben)

Das soll die zugehörige Ableitung sei? [aeh]
Was hast Du hier gerechnet? Du benötigst doch lediglich die MBKettenregel.


> Ist es richtig, wenn ich jetzt behaupte, dass im
> Def.bereich ( [mm]D_{f}={x \in R | x \ge -1/3}[/mm] die erste
> Ableitung stets negativ ist, ergo f(x) beständig streng
> monoton fällt?

Das stimmt so. Aber warum ist der Definitionsbereich so eingeschränkt?


> Wäre es irgendwie eleganter/schneller gegangen?

Siehe oben mit der MBKettenregel.


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]