www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Frage zur Konvergenz
Frage zur Konvergenz < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zur Konvergenz: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:25 Mo 12.07.2010
Autor: kegel53

Aufgabe
siehe unten

Hallo Leute,
also ne kurze Frage, die mich umtreibt.

Kann ich daraus, dass eine Folge [mm] (1_{A_n})_n [/mm] von Indikatorfunktionen für [mm] n\to{\infty} [/mm] nach Wahrscheinlichkeit gegen 0 konvergiert,
folgern, dass auch [mm] \lim_{n\to{\infty}} P[A_n]=0?? [/mm]

Umgekehrt ist dies anscheind möglich, d.h. wenn [mm] \lim_{n\to{\infty}} P[A_n]=0, [/mm] so ist [mm] \lim_{n\to{\infty}} 1_{A_n}=0. [/mm]

Wär toll, wenn mir da jemand ne Antwort hätte bzw. dann auch erklärt warum die eine Richtung okay ist, die andere aber nicht,
naja oder eben doch!! Vielen Dank schon mal!

        
Bezug
Frage zur Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 Mo 12.07.2010
Autor: kegel53

Keiner ne Ahnung? Wär echt super.

Bezug
        
Bezug
Frage zur Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 Mo 12.07.2010
Autor: gfm


> siehe unten
>  Hallo Leute,
>  also ne kurze Frage, die mich umtreibt.
>  
> Kann ich daraus, dass eine Folge [mm](1_{A_n})_n[/mm] von
> Indikatorfunktionen für [mm]n\to{\infty}[/mm] nach
> Wahrscheinlichkeit gegen 0 konvergiert,
>  folgern, dass auch [mm]\lim_{n\to{\infty}} P[A_n]=0??[/mm]
>  
> Umgekehrt ist dies anscheind möglich, d.h. wenn
> [mm]\lim_{n\to{\infty}} P[A_n]=0,[/mm] so ist [mm]\lim_{n\to{\infty}} 1_{A_n}=0.[/mm]
>  
> Wär toll, wenn mir da jemand ne Antwort hätte bzw. dann
> auch erklärt warum die eine Richtung okay ist, die andere
> aber nicht,
>  naja oder eben doch!! Vielen Dank schon mal!

Ist alles eine Frage einer hinreichend disziplinierten Anwendung von Definitionen: Eine Folge von ZVn [mm]X_n[/mm] konvergiere in Wahrscheinlichkeit gegen die ZV [mm]X[/mm]. [mm]:\gdw \forall_{\epsilon>0} lim_{n\to\infty} P(|X-X_n|>\epsilon)=0[/mm]. Mit [mm]X_n:=1_{A_n}[/mm] und [mm]X:=0[/mm] heißt das, [mm]\forall_{\epsilon>0} lim_{n\to\infty} P(1_{A_n}>\epsilon)=0[/mm]. Nun ist für [mm]\epsilon>0[/mm] aber [mm]P(1_{A_n}>\epsilon)=P(1_{A_n}=1)=P(A_n)[/mm], wenn [mm]\epsilon\le1[/mm]. Für den Fall [mm]\epsilon>1[/mm] gilt immer [mm]P(1_{A_n}>\epsilon)=0[/mm]. Deswegen gilt [mm] P-\lim 1_{A_n}=0 \Rightarrow [/mm] lim [mm] P(A_n)=0. [/mm] Das ganze kann man aber auch rückwärts lesen: Wenn [mm] P(A_n) [/mm] beliebig klein wird, sobald n hinreichend groß ist, dann ist auch [mm] P(1_{A_n}>\epsilon)=P(|0-1_{A_n}|>\epsilon) [/mm] jeweils für [mm] \epsilon>1 [/mm] und [mm] \epsilon\le1 [/mm] wieder beliebig klein, sobald n hinreichend groß ist.

LG

gfm

Bezug
                
Bezug
Frage zur Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:28 Mo 12.07.2010
Autor: kegel53

Okay, vielen Dank!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]