www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Versicherungsmathematik" - Frage zum Moeller/Steffensen-Skript
Frage zum Moeller/Steffensen-Skript < Versicherungsmat < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zum Moeller/Steffensen-Skript: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:47 Mi 03.03.2004
Autor: Stefan

Liebe Brigitte (sonst wird das Skript vermutlich keiner kennen ;-))!

Ich war gestern an der Stelle, wo diese progressiven Reserven [mm]V_t[/mm] und [mm]V_t^u[/mm] zum ersten Mal im dritten Kapitel vorkamen.

Kannst du mir davon, mit deinem jetzigen Wissen, vielleicht mal eine vernünftige Interpretation  geben?

Ich kann damit nach wie vor nichts anfangen. Da ist ja immer von einer "Garantie zum Zeitpunkt [mm]t[/mm]" und der "Provision zum Zeitpunkt [mm]u[/mm] bei einer Garantie zum Zeitpunkt [mm]t[/mm]" die Rede (aber die Einmalprämie wurde zum Zeitpunkt [mm]0[/mm] ausgerechnet). Das zum Beispiel ist mir nicht klar. Inwiefern ist die "Garantie zum Zeitpunkt [mm]t[/mm]" für einen Vertrag, der zum Zeitpunkt [mm]0[/mm] geschlossen wurde, relevant?

Ich dachte am Anfang wird eine Versprechung gemacht und gut ist's. Wird die Garantie stetig erneuert? Oder ist es wieder andersherum: Man hat eine Reserve zum Zeitpunkt [mm]t[/mm] und rechnet dann aus, was man zu dem Zeitpunkt [mm]t[/mm] versprechen könnte? Glaube ich aber eigentlich nicht. Vielleicht kannst du mich ja kurz darüber aufklären?

Liebe Grüße
Stefan



        
Bezug
Frage zum Moeller/Steffensen-Skript: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:12 Mi 03.03.2004
Autor: Brigitte

Lieber Stefan!

Ich versuche mich mal an einer Antwort auf diese Frage.

Ich denke schon, dass sich die garantierte Summe (pension sum [mm]S_t^p[/mm] im Laufe der Zeit (also mit [mm]t[/mm]) ändert. Das liegt meiner Ansicht nach daran, dass am Anfang von Kapitel 2 ja steht (Zitat):

..., where bonus is used to write up the pension sum.

Dies erkennt man auch an Formel (2.8). Allerdings ist dort ja nur die prospektive (imaginäre) Sichtweise von [mm]S_t^p[/mm] angegeben, woran aber trotzdem deutlich wird, dass sich diese Größe im Zeitverlauf ändert. Je nachdem, wie in der Vergangenheit die RG 1. Ordnung angenommen wurden und dann tatsächliche Werte realisiert wurden, wird die Garantiesumme angepasst. Die Größe [mm]V_u^t[/mm] ist dann die Reserve, die ausgehend von dem zur Zeit t versprochenen Kapital [mm]S_t^p[/mm] dynamisch gebildet wird. So verstehe ich das.

Liebe Grüße
Brigitte

Bezug
                
Bezug
Frage zum Moeller/Steffensen-Skript: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:29 Mi 03.03.2004
Autor: Stefan

Liebe Brigitte!

Vielen Dank für deine Antwort. Ja, das klingt plausibel und es passt zu dem Zitat. Das heißt also, es erfolgt tatsächlich eine ständige Anpassung der garantierten Pensionssumme. Wow, ein wirklich fortschrittlicher Vertrag, muss ich sagen, okay. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die Garantie nur zu Beginn gegeben wird, wie in einem klassichen LV-Vertrag, aber deine Interpretation erscheint mir wahrscheinlicher.

Formel (2.8) schaue ich mir dann morgen (oder heute abend) mal an, wenn ich das Skript endlich wieder habe. (Ich Trottel! ;-)(

Vielen Dank und liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]