www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Frage zu primen Restklassen
Frage zu primen Restklassen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zu primen Restklassen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:21 Do 24.10.2013
Autor: Lykanthrop

Aufgabe
Wenn $p-1$ nicht $u$ teilt, [mm] $u\geq [/mm] 1$, $p$ eine Primzahl, dann gibt es ein [mm] $x_0$, $x_0\in(\mathbb{Z}/p\mathbb{Z})^{\times}$ [/mm] mit [mm] $(x_0)^{u}\not\equiv [/mm] 1$.

Liebe Forengemeinde,
obiges Statement taucht in einem Beweis auf und wird als trivial angesehen.
Warum gilt das?

Ich habe die Gültigkeit bereits (mithilfe vom Satz von Wilson) für ungerade $u$ gezeigt, komme allerdings nicht dahinter, wieso das auch generell gilt.

MfG Lykanthrop

        
Bezug
Frage zu primen Restklassen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:43 Do 24.10.2013
Autor: felixf

Moin Lykanthrop!

> Wenn [mm]p-1[/mm] nicht [mm]u[/mm] teilt, [mm]u\geq 1[/mm], [mm]p[/mm] eine Primzahl, dann gibt
> es ein [mm]x_0[/mm], [mm]x_0\in(\mathbb{Z}/p\mathbb{Z})^{\times}[/mm] mit
> [mm](x_0)^{u}\not\equiv 1[/mm].

Modulo $p$, nehme ich an?

>  Liebe Forengemeinde,
>  obiges Statement taucht in einem Beweis auf und wird als
> trivial angesehen.
>  Warum gilt das?
>  
> Ich habe die Gültigkeit bereits (mithilfe vom Satz von
> Wilson) für ungerade [mm]u[/mm] gezeigt, komme allerdings nicht
> dahinter, wieso das auch generell gilt.

Wie hast du das denn mit dem Satz von Wilson gemacht?

Die Behauptung folgt recht schnell, wenn du weisst, dass [mm] $(\IZ/p\IZ)^\ast$ [/mm] eine zyklische Gruppe der Ordnung $p - 1$ ist. Weisst du das schon?

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]