www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Frage zu einem Beweis
Frage zu einem Beweis < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zu einem Beweis: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:21 Fr 21.01.2011
Autor: SolRakt

Hallo. Ich hatte so eine Aufgabe schonmal hier reingestellt und seit kurzem die Lösung. Möchte aber nochmal in einem separaten Thema nachfragen:

Und zwar seien A1 und A2 abgeschlossen und auch deren vereinigung.

f ist eingeschränkt auf A1 stetig unf eingeschränkt auf A2 ebenso stetig.
Zu zeigen war nun, dass f stetig ist..

Da haben wir eine Fallunterscheidung gemacht:

x [mm] \in [/mm] A1 und x nicht in A2

Also liegt x im Komplement von A2 und dieses ist offen, also
B(x, d) [mm] \subseteq A2^{C} [/mm] [d soll das delta sein]

[mm] \forall \varepsilon \exists [/mm] d:= min(d', d1( [mm] \varepsilon [/mm] )

Eigenlich verstehe ich bisher fast alles, aber irgendwie verstehe ich das mit dem Minimum nicht. Warum macht man das?

        
Bezug
Frage zu einem Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:21 Sa 22.01.2011
Autor: fred97


> Hallo. Ich hatte so eine Aufgabe schonmal hier reingestellt
> und seit kurzem die Lösung. Möchte aber nochmal in einem
> separaten Thema nachfragen:
>  
> Und zwar seien A1 und A2 abgeschlossen und auch deren
> vereinigung.
>  
> f ist eingeschränkt auf A1 stetig unf eingeschränkt auf
> A2 ebenso stetig.
>  Zu zeigen war nun, dass f stetig ist..
>  
> Da haben wir eine Fallunterscheidung gemacht:
>  
> x [mm]\in[/mm] A1 und x nicht in A2
>  
> Also liegt x im Komplement von A2 und dieses ist offen,
> also
>  B(x, d) [mm]\subseteq A2^{C}[/mm] [d soll das delta sein]


Welches  delta ?

>  
> [mm]\forall \varepsilon \exists[/mm] d:= min(d', d1( [mm]\varepsilon[/mm] )

Was ist d', was ist d1 ??


Damit kann doch kein Mensch etwas anfangen !! Du zitierst bruchstückhaft  aus einer Musterlösung.

>  



FRED



> Eigenlich verstehe ich bisher fast alles, aber irgendwie
> verstehe ich das mit dem Minimum nicht. Warum macht man
> das?


Bezug
                
Bezug
Frage zu einem Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:30 Sa 22.01.2011
Autor: SolRakt

Naja, hab jetzt erst gesehn, dass es das [mm] \delta [/mm] auch im Editor hier gibt. ABER ich hab nicht bruchstückhast zitiert. Bei der Musterlösung steht nicht mehr

Bezug
                        
Bezug
Frage zu einem Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:36 Sa 22.01.2011
Autor: fred97


> Naja, hab jetzt erst gesehn, dass es das [mm]\delta[/mm] auch im
> Editor hier gibt. ABER ich hab nicht bruchstückhast
> zitiert. Bei der Musterlösung steht nicht mehr  

Das kann ich kaum glauben .....

FRED


Bezug
                                
Bezug
Frage zu einem Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:19 Sa 22.01.2011
Autor: SolRakt


> Das kann ich kaum glauben .....

Ja, sry, aber ist echt so. Mein Tutor ist nicht besonders gut und konnte mir das mit dem [mm] \delta [/mm] nicht ganz erklären. Auch die Minimumangabe versteh ich nicht wirklich. Ich hoffe, dass mir da jemand weiterhelfen kann.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]