www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Frage zu angeordneten Körpern
Frage zu angeordneten Körpern < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zu angeordneten Körpern: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 Do 21.02.2013
Autor: Hoschi5678

Aufgabe
Beweisen Sie:
Gilt [mm] $0\le a_1

Von unserem Professor wurde hierfür folgende Lösung angegeben:
[mm] $a_1a_2=0 [mm] $a_1a_2
Insbesondere die erste Zeile bereitet mir Kopfzerbrechen, zuerst dachte ich, es soll die Rückrichtung bewiesen werden. Die Rückrichtung kann aber nicht gelten, denn schließlich sind ja die natürlichen Zahlen ein angeordneter Körper. Und in diesem wäre ein Gegenbeispiel $3 [mm] \cdot [/mm] 8 < 4 [mm] \cdot [/mm] 7$. Hier gilt zwar $3<4$ aber $8 [mm] \not< [/mm] 7$.
Mir ist klar, die Fragen sollen möglichst konkret sein, aber was soll die erste Zeile?
Vielen Dank im Voraus
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Frage zu angeordneten Körpern: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Fr 22.02.2013
Autor: meili

Hallo,

[willkommenmr]

> Beweisen Sie:
>  Gilt [mm]0\le a_1
>  
> Von unserem Professor wurde hierfür folgende Lösung
> angegeben:
> [mm]a_1a_2=0

Eigentlich müsste man das viel ausführlicher schreiben.

Es werden 2 Fälle unterschieden:

1. Fall: [mm] $a_1a_2 [/mm] = 0$  (d.h. [mm] $a_1 [/mm] = 0$ oder [mm] $a_2 [/mm] = 0$ oder beide 0):
Dann ist [mm] $a_1a_2 [/mm] = 0$; und da $0 < [mm] b_1$ [/mm] und $0 < [mm] b_2$, [/mm] ist
[mm] $b_1b_2 [/mm] > 0$, also folgt [mm] $a_1a_2 [/mm] < [mm] b_1b_2$. [/mm]

2. Fall: $0 < [mm] a_1 [/mm] < [mm] b_1$ [/mm] und $0 < [mm] a_2 [/mm] < [mm] b_2$: [/mm]
Das ist die folgende Zeile.

>  
> [mm]a_1a_2
>  
> Insbesondere die erste Zeile bereitet mir Kopfzerbrechen,
> zuerst dachte ich, es soll die Rückrichtung bewiesen
> werden. Die Rückrichtung kann aber nicht gelten, denn
> schließlich sind ja die natürlichen Zahlen ein
> angeordneter Körper. Und in diesem wäre ein Gegenbeispiel
> [mm]3 \cdot 8 < 4 \cdot 7[/mm]. Hier gilt zwar [mm]3<4[/mm] aber [mm]8 \not< 7[/mm].
> Mir ist klar, die Fragen sollen möglichst konkret sein,
> aber was soll die erste Zeile?
>  Vielen Dank im Voraus
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß
meili

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]