www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Fourier-Polynom
Fourier-Polynom < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier-Polynom: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Di 26.10.2010
Autor: mathiko

Hallo!

Wir haben gerade mit Fourier-Reihen angefangen und folgende Sätze gehabt:

1) Ist f eine [mm] 2\pi-periodische [/mm] gerade Funktion [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR, [/mm] so gilt für das n-te Fourier-Polynom [mm] S_n(f): [/mm]
[mm] S_n(f)= a_0/2 [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n} (a_k*cos(kx)), [/mm] also [mm] b_k=0. [/mm]

2)Ist f eine [mm] 2\pi-periodische [/mm] ungerade Funktion [mm] \IR [/mm] -> [mm] \IR, [/mm] so gilt für das n-te Fourier-Polynom [mm] S_n(f): [/mm]
[mm] S_n(f)= \summe_{k=1}^{n} (b_k*sin(kx)), [/mm] also [mm] a_k=0. [/mm]

Also gerade Funktion heißt f(x)=f(-x) und ungerade f(x)=-f(x).

Nun komme ich nicht von gerader bzw. ungerader Funktion zu dem Schluss, dass [mm] a_k [/mm] bzw. [mm] b_k [/mm] 0 sein soll...
Also f(x) steht ja in den Definitionen drin:
[mm] a_k=1/(\pi)*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)*cos(kx) dx} [/mm]
[mm] b_k=1/(\pi)*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)*sin(kx) dx} [/mm]

Kann mir jemand einen Schubs in die richtige Richtung geben? Das wäre super!!!

Viele Grüße
mathiko


        
Bezug
Fourier-Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Di 26.10.2010
Autor: MathePower

Hallo mathiko,

> Hallo!
>  
> Wir haben gerade mit Fourier-Reihen angefangen und folgende
> Sätze gehabt:
>  
> 1) Ist f eine [mm]2\pi-periodische[/mm] gerade Funktion [mm]\IR[/mm] -> [mm]\IR,[/mm]
> so gilt für das n-te Fourier-Polynom [mm]S_n(f):[/mm]
>  [mm]S_n(f)= a_0/2[/mm] + [mm]\summe_{k=1}^{n} (a_k*cos(kx)),[/mm] also
> [mm]b_k=0.[/mm]
>  
> 2)Ist f eine [mm]2\pi-periodische[/mm] ungerade Funktion [mm]\IR[/mm] -> [mm]\IR,[/mm]
> so gilt für das n-te Fourier-Polynom [mm]S_n(f):[/mm]
>  [mm]S_n(f)= \summe_{k=1}^{n} (b_k*sin(kx)),[/mm] also [mm]a_k=0.[/mm]
>  
> Also gerade Funktion heißt f(x)=f(-x) und ungerade
> f(x)=-f(x).
>  
> Nun komme ich nicht von gerader bzw. ungerader Funktion zu
> dem Schluss, dass [mm]a_k[/mm] bzw. [mm]b_k[/mm] 0 sein soll...


Nun, allgemein gilt ja:

[mm]S_n(f)=\bruch{a_{0}}{2} + \summe_{k=1}^{n} a_{k}*cos(kx)+b_{k}*sin(kx)[/mm]


Vergleiche hier im Fall einer geraden Funktion [mm]S_{n}\left(f\left(x\right)\right)[/mm] mit [mm]S_{n}\left(f\left(-x\right)\right)[/mm]

Und poste dann die Rechenschritte, wie weit Du kommst.


>  Also f(x) steht ja in den Definitionen drin:
>  [mm]a_k=1/(\pi)*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)*cos(kx) dx}[/mm]
>  
> [mm]b_k=1/(\pi)*\integral_{0}^{2\pi}{f(x)*sin(kx) dx}[/mm]
>  
> Kann mir jemand einen Schubs in die richtige Richtung
> geben? Das wäre super!!!
>  
> Viele Grüße
> mathiko


Gruss
MathePower

Bezug
        
Bezug
Fourier-Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:48 Mi 27.10.2010
Autor: fred97

Vielleicht hilft Dir das weiter:   da f [mm] 2\pi [/mm] - periodisch ist gilt:


$ [mm] a_k=1/(\pi)\cdot{}\integral_{0}^{2\pi}{f(x)\cdot{}cos(kx) dx}= 1/(\pi)\cdot{}\integral_{- \pi}^{\pi}{f(x)\cdot{}cos(kx) dx}$ [/mm]

und


$ [mm] b_k=1/(\pi)\cdot{}\integral_{0}^{2\pi}{f(x)\cdot{}sin(kx) dx} =1/(\pi)\cdot{}\integral_{- \pi}^{\pi}{f(x)\cdot{}sin(kx) dx} [/mm] $

FRED

Bezug
                
Bezug
Fourier-Polynom: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:15 Mi 27.10.2010
Autor: mathiko

Hallo, erstmal danke für eure Antworten!!!

Ich komme irgendwie nicht auf einen grünen Zweig:

Ich setzte [mm] S_n(f(x))=S_n(f(-x)). [/mm]
[mm] a_0/2 [/mm] + [mm] \summe_{k=1}^{n}a_k*cos(kx)+b_k*sin(kx)=a_0/2 +\summe_{k=1}^{n}a_k*cos(-kx)+b_k*sin(-kx) [/mm]

[mm] a_0/2 [/mm] kürzt sich weg und ich setzte die Definitionen für [mm] a_k [/mm] und [mm] b_k [/mm] ein:

[mm] \summe_{k=1}^{n}(cos(kx)*\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)*cos(kx) dx}+sin(kx)*\integral_{-\pi}^{\pi}{f(x)*sin(kx) dx})=\summe_{k=1}^{n}(cos(-kx)*\integral_{-\pi}^{\pi}{f(-x)*cos(-kx) dx}+sin(-kx)*\integral_{-\pi}^{\pi}{f(-x)*sin(-kx) dx}) [/mm]
Irgendwie muss ich ja die Integrale lösen. Da f(x) aber nicht bestimmt ist, bleibt nur die partielle Integration.
Die jeweils 2mal ausgeführt, ergibt bei mir

[mm] \integral_{-\pi}^{\pi}{f(-x)*cos(-kx) dx}=f(-x)*(-1/k*sin(-kx))-\integral_{-\pi}^{\pi}{f´(-x)*(-1/k*sin(-kx)) dx} [/mm]
[mm] =f(-x)*(-1/k*sin(-kx))-(f(-x)*(-1/k*sin(-kx))-\integral_{-\pi}^{\pi}{f(-x)*1/(k^2)*cos(-kx) dx}) [/mm]
[mm] =1/(k^2)*\integral_{-\pi}^{\pi}{f(-x)*cos(-kx) dx} [/mm]

Das Integral kürzt sich weg und es bleibt [mm] a_k=1/(k^2) [/mm]
Für das andere [mm] a_k=-1/(k^2) [/mm] und bei den [mm] b_k´s [/mm] das Gleiche.

Das kann ja nicht richtig sein. Wahrscheinlich habe ich falsch integriert oder bin trotz eurer Hilfe komplett auf dem falschen Weg.

Was mache ich falsch?
Grüße von mathiko





Bezug
                        
Bezug
Fourier-Polynom: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:24 Mi 27.10.2010
Autor: leduart

Hallo
unter teil mal das Integral von [mm] -\pi [/mm] bis [mm] +\pi [/mm]  in 2 Teile. wenn die Funktion sym. ist also f(x)=f(-x) dann wird der sin im ersten und 2 ten Integral mit den gleichen fktWerten multipliziert, er selbst hat aber entgegengesettes vorzeichen, d.h. die 2 Teilintegrale sind entgegengesetzt gleich. das gesmte Integral 0  dazu um es formal zu schreiben benutze sin(-x)=-sin(x)
dann überleg dasselbe mit cos(-x)=cos(x) und ungeraden Funktionen.
du musst (und kannst) kein einziges integral wirklich ausrechnen!
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Fourier-Polynom: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:34 Sa 30.10.2010
Autor: mathiko

Hallo leduart!

Jetzt habe ich es hinbekommen und (man lese und staune) verstehe nun auch die Zusammenhänge.

Ich sollte vielleicht mal die Integralgrundeigenschaften wiederholen. Das würde mir manchmal wohl einiges erleichtern...


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]