www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Formeläquivalenz
Formeläquivalenz < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Formeläquivalenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Do 16.07.2009
Autor: cluedo

Aufgabe
Seien $F$ und $G$ beliebige Formeln.
Sind die Formeln [mm] $\forall [/mm] X[F] [mm] \land \forall [/mm] X[G]$ und [mm] $\forall X[F\land [/mm] G]$ äquivalent? Geben Sie einen Beweis oder ein Gegenbeispiel an.

Hi Leute,

ich sitze gerade an meiner Prüfungsvorbereitung und komme bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Ich glaube nicht, dass die beiden Formeln äquivalent sind, mir fällt aber auch kein Gegenbeispiel ein. Für die disjunktion habe ich ein Modell gefunden, in dem das nicht stimmt, als Universum nehme ich dort [mm] $U=\mathbb{N}$ [/mm] und $F=even(X)$ , $G=odd(X)$. Dann ist die linke Seite offensichtlich nicht mehr erfüllt, da zwar jede natürliche Zahl entweder  gerade oder ungerade ist, aber nicht jede nat. Zahl gerade.
So muss das doch hier auch irgendwie gehen?!

vielen dank für eure Hilfe

ps: ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Formeläquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Fr 17.07.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Seien [mm]F[/mm] und [mm]G[/mm] beliebige Formeln.
>  Sind die Formeln [mm]\forall X[F] \land \forall X[G][/mm] und
> [mm]\forall X[F\land G][/mm] äquivalent? Geben Sie einen Beweis
> oder ein Gegenbeispiel an.
>  Hi Leute,
>  
> ich sitze gerade an meiner Prüfungsvorbereitung und komme
> bei dieser Aufgabe irgendwie nicht weiter. Ich glaube
> nicht, dass die beiden Formeln äquivalent sind, mir fällt
> aber auch kein Gegenbeispiel ein. Für die disjunktion habe
> ich ein Modell gefunden, in dem das nicht stimmt, als
> Universum nehme ich dort [mm]U=\mathbb{N}[/mm] und [mm]F=even(X)[/mm] ,
> [mm]G=odd(X)[/mm]. Dann ist die linke Seite offensichtlich nicht
> mehr erfüllt, da zwar jede natürliche Zahl entweder  
> gerade oder ungerade ist, aber nicht jede nat. Zahl
> gerade.
>  So muss das doch hier auch irgendwie gehen?!


Hallo cluedo,

die Situation ist aber doch nicht dieselbe.
Versuche nicht, ein Gegenbeispiel zu finden,
sondern einen Beweis der Äquivalenz !

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]