www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Form der Definition
Form der Definition < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Form der Definition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:26 Di 01.11.2011
Autor: gloomy

Also ich habe in einer Bemerkung folgendes geschrieben:

[mm] \eta [/mm] = [mm] \frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} |pq| + (\mu-1) |qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ (1-\lambda)|pq| + \mu|qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ -\lambda|pq| + |qr| & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right. [/mm] .
Nun meint mein Professor, ob da nicht überall eine Klammer drumherum muss, also so:
[mm] \eta [/mm] = [mm] \frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} (|pq| + (\mu-1) |qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ ((1-\lambda)|pq| + \mu|qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ (-\lambda|pq| + |qr|) & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right. [/mm] .
Wie seht ihr das?

LG Claudia

        
Bezug
Form der Definition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:30 Di 01.11.2011
Autor: donquijote


> Also ich habe in einer Bemerkung folgendes geschrieben:
>  
> [mm]\eta[/mm] = [mm]\frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} |pq| + (\mu-1) |qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ (1-\lambda)|pq| + \mu|qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ -\lambda|pq| + |qr| & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right.[/mm]
> .
>  Nun meint mein Professor, ob da nicht überall eine
> Klammer drumherum muss, also so:
>  [mm]\eta[/mm] = [mm]\frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} (|pq| + (\mu-1) |qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ ((1-\lambda)|pq| + \mu|qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ (-\lambda|pq| + |qr|) & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right.[/mm]
> .
>  Wie seht ihr das?
>  
> LG Claudia

Halte ich für überflüssig, ist aber ne Geschmackssache. Aber wenn dein Prof gerne Klammern möchte, dann gib sie ihm.

Bezug
                
Bezug
Form der Definition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:32 Di 01.11.2011
Autor: donquijote


> > Also ich habe in einer Bemerkung folgendes geschrieben:
>  >  
> > [mm]\eta[/mm] = [mm]\frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} |pq| + (\mu-1) |qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ (1-\lambda)|pq| + \mu|qr| & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ -\lambda|pq| + |qr| & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right.[/mm]
> > .
>  >  Nun meint mein Professor, ob da nicht überall eine
> > Klammer drumherum muss, also so:
>  >  [mm]\eta[/mm] = [mm]\frac{1}{3} \left\{ \begin{array}{ll} (|pq| + (\mu-1) |qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| > 0 \\ ((1-\lambda)|pq| + \mu|qr|) & \mbox{for} \;\; \lambda|pq|-|qr| \leq 0 \;\; \mbox{and} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| > 0 \\ (-\lambda|pq| + |qr|) & \mbox{for} \;\; |pq|+(\mu-1)|qr| \leq 0 \end{array} \right.[/mm]
> > .
>  >  Wie seht ihr das?
>  >  
> > LG Claudia
>
> Halte ich für überflüssig, ist aber ne Geschmackssache.
> Aber wenn dein Prof gerne Klammern möchte, dann gib sie
> ihm.

Durch den Vorfaktor 1/3 (hatte ich eben übersehen) ergeben die Klammer doch Sinn. Zumindest formal sind sie angebracht, auch wenn auch so klar sein sollte, was gemeint ist.

Bezug
        
Bezug
Form der Definition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:56 Mi 02.11.2011
Autor: fred97

Auch ich halte die Klammern für überflüssig. Was ist denn Dein Professor von Beruf ?

FRED

Bezug
                
Bezug
Form der Definition: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:12 Mi 02.11.2011
Autor: gloomy

Er ist Professor der Geometrie von Beruf.
Ich halte die Klammer auch für überflüssig. Vorallem weil ich schon einen Artikel veröffentlicht habe mit einem ähnlichen Ausdruck und da hat keiner etwas bemängelt, weder mein Prof, noch der Gutachter.
Werd das einfach nochmal mit ihm klären. Ich wollte nur erst mal eine andere Meinung dazu hören.

Vielen Dank für eure Antworten und LG Claudia

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]