www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integralrechnung" - Flächenstück
Flächenstück < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Flächenstück: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Do 13.11.2008
Autor: Dinker

Aufgabe
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich habe Verständnisschwierigkeiten bei dieser Aufgabe:
- Es gibt doch gar keinen reinen Wendepunkt?
- Sollte eine Gerade gezogen werden, welche senkrecht zur Wendetangente steht?

Wäre froh, wenn mir jemand helfen könnte, was hier gemeint wäre

Besten Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Flächenstück: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:28 Do 13.11.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Es gibt doch einen Wendepunkt.

f(x)=2x-x³
f'(x)=2-3x²
f''(x)=-6x
f'''(x)=-6

[mm] f''(x_{w})=0 [/mm]
[mm] \Rightarrow x_{w}=0 [/mm]
[mm] f'''(0)=-6\ne0 [/mm]

Also ist W(0/0) ein Wendepunkt.

Marius

Bezug
        
Bezug
Flächenstück: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:31 Do 13.11.2008
Autor: abakus


> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Ich habe Verständnisschwierigkeiten bei dieser Aufgabe:
>  - Es gibt doch gar keinen reinen Wendepunkt?

Es kann keinen Terrassenpunkt an der Stelle 0 geben. Mit deiner ersten Ableitung ist der Anstieg an der Stelle 0 gleich 2.
Gruß Abakus


>  - Sollte eine Gerade gezogen werden, welche senkrecht zur
> Wendetangente steht?
>  
> Wäre froh, wenn mir jemand helfen könnte, was hier gemeint
> wäre
>  
> Besten Dank


Bezug
        
Bezug
Flächenstück: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:52 Do 13.11.2008
Autor: Dinker

Habs mal versucht....

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Flächenstück: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:41 Do 13.11.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Der Schnittpunkt passt leider nicht.

[mm] g(x)=-\bruch{x}{2} [/mm] und [mm] f(x)=2x-x^{3} [/mm]

Gleichsetzen:
[mm] -\bruch{x}{2}=2x-x^{3} [/mm]
[mm] \gdw x³+\red{\bruch{3}{2}}x=0 [/mm]
[mm] \gdw x(x²+\bruch{3}{2})=0 [/mm]
[mm] \gdw [/mm] x=0 oder [mm] x=\pm\wurzel{\bruch{3}{2}} [/mm]

Und jetzt beachte, dass du 2 eingeschlosseen Flächen hast, aber du kannst die Symmetrie ausnutzen:

$$ [mm] A=2*\integral_{0}^{\wurzel{\bruch{3}{2}}}2x-x³-\bruch{1}{2}xdx [/mm]  $$
$$ [mm] =2*\integral_{0}^{\wurzel{\bruch{3}{2}}}\bruch{3}{2}x-x³dx [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left[\bruch{3}{4}x²-\bruch{1}{4}x^{4}\right]_{0}^{\wurzel{\bruch{3}{2}}} [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left(\left[\bruch{3}{4}\left(\wurzel{\bruch{3}{2}}\right)^{2}-\bruch{1}{4}\left(\wurzel{\bruch{3}{2}}\right)^{4}\right]-\left[\bruch{3}{4}(0)^{2}-\bruch{1}{4}(0)^{4}\right]\right) [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left[\bruch{3}{4}*\bruch{3}{2}-\bruch{1}{4}*\left(\bruch{3}{2}\right)^{2}\right] [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left[\bruch{9}{8}-\bruch{1}{4}*\bruch{9}{4}\right] [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left[\bruch{9}{8}-\bruch{9}{16}\right] [/mm] $$
$$ [mm] =2*\left[\bruch{9}{16}\right] [/mm] $$
$$ [mm] =\bruch{18}{16} [/mm] $$
$$ [mm] =\bruch{9}{8} [/mm] $$

Marius




Bezug
                        
Bezug
Flächenstück: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Do 13.11.2008
Autor: Dinker

Hallo
Bist du mit den [mm] \wurzel{2/3} [/mm] ?

Ich glaube nicht

Bezug
                                
Bezug
Flächenstück: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 16:52 Do 13.11.2008
Autor: Dinker

Sorry meinte natürlich [mm] \wurzel{3/2} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Flächenstück: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:54 Do 13.11.2008
Autor: M.Rex

Hallo

Hast recht, dein Schnittpunkt [mm] \wurzel{\bruch{5}{2}} [/mm] ist korrekt.
Aber dass du beide Flächen berechnen musst, bleibt als Hinweis.

Marius

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]