www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "stochastische Prozesse" - Fehlersuche
Fehlersuche < stoch. Prozesse < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlersuche: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:57 Sa 24.01.2009
Autor: konfuzius

Nachdem ich die Aufgabe zum driten Mal durchgehe und immer auf das selbe komme, würde ich gerne ein zweites Augenpaar zu Rate ziehen ;)
Gegeben sind zwei Poissonprozesse [mm] N_1 [/mm] und [mm] N_2 [/mm] mit Parametern [mm] \lambda_1 [/mm] und [mm] \lambda_2, [/mm] sowie deren Summe [mm] N(t)=N_1(t)+N_2(t). [/mm] Gesucht wird [mm] P(N_1(t)=i|N(t)=n). [/mm]
Ich habe Folgendes gerechnet:
[mm] P(N_1(t)=i|N(t)=n)=\bruch{P(N(t)=n|N_1(t)=i)*P(N_1(t)=i)}{P(N(t)=n)} [/mm]
[mm] =\bruch{P(N_1(t)=i)P(N_2(t)=n-i)}{P(N(t)=n)} [/mm]
[mm] =\bruch{exp(-\lambda_1t)*\bruch{(\lambda_1t)^i}{i!}exp(-\lambda_2t)\bruch{(\lambda_2t)^{n-i}}{(n-i)!}}{\sum_{k=0}^n exp(-\lambda_2t)\bruch{(\lambda_2t)^k}{k!} exp(-\lambda_1t)*\bruch{(\lambda_1t)^{n-k}}{(n-k)!}} [/mm]
[mm] =(\bruch{\lambda_1t}{\lambda_2t})^i (\lambda_2t)^n*\bruch{1}{i!(n-i)!}\bruch{1}{\sum_{k=0}^n\bruch{1}{k!(n-k)!}(\bruch{\lambda_2t}{\lambda_1t})^k(\lambda_1t)^n} [/mm]
[mm] =(\stackrel{n}{i})(\bruch{\lambda_1}{\lambda_2})^i(\bruch{\lambda_2}{\lambda_1+\lambda_2})^n. [/mm]
Beim letzten Gleichheitszeichen wende ich [mm] \sum_{k=0}^n(\stackrel{n}{k})x^k=(1+x)^n [/mm] an.
Ich denke aber, es sollte eine Binomialverteilung rauskommen, da es so "nah" dran ist.
Sieht jemand meinen Rechen- oder Denkfehler?
Danke euch!

Edit: Ok manchmal ist man blind. War alles richtig. Im letzten Schritt nur aus dem "hoch n" ein "hoch (n-i)+i" machen und dann aufspalten, dann kommt die Binomialverteilung raus.

        
Bezug
Fehlersuche: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Mi 28.01.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]