www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Faltung
Faltung < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faltung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:29 So 01.04.2012
Autor: schneidross

Aufgabe
Die Abbildungen 1 und 2 zeigen jeweils zwei Funktionen $f(x)$ und $g(x)$. Bestimmen Sie jeweils die Funktion $h(x)$ mit $h(x) = f(x) [mm] \* [/mm] g(x)$.

Hallo zusammen,

ich dachte eigentlich die Faltung ansich verstanden zu haben, bin jetzt aber aufgrund einer Musterlösung zu einer Übungsaufgabe ein wenig verunsichert. Es geht um die zweite Teilaufgabe, also um Abbildung 2. Die beiden Funktionen habe ich wie folgt abschnittsweise definiert:

[mm] f(x)=\begin{cases} 4, & -4 \le x \le 4 \\ 0, & \mbox{sonst}\end{cases} [/mm]

und

[mm] g(x)=\begin{cases} x + 3, & -3 \le x \le 0 \\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

Anschließend habe ich die Funktionen bezüglich ihrer Achsenbeschriftung und Spiegelung (bei f passiert da nicht viel) nach Abbildung 3 vorbereitet.

Ich habe - und hier kommt die Abweichung mit der Musterlösung - insgesamt die folgenden fünf Fälle (Zeitintervalle) unterschieden:

[mm] \begin{matrix} Fall 1: & -\infty & \le & x & \le & -7 \\ Fall 2: & -7 & \le & x & \le & -4 \\ Fall 3: & -4 & \le & x & \le & 1 \\ Fall 4: & 1 & \le & x & \le & 4 \\ Fall 5: & 4 & \le & x & \le & \infty \end{matrix} [/mm]

Ist daran was falsch? (Und wenn ja, was?) In der Musterlösung werden sechs bzw. sieben Fälle unterschieden, die ich bei Bedarf auch gerne hier aufzeigen kann.
Die Abbildungen findet Ihr im Anhang.

Herzlichen Dank für Eure Zeit.

Viele Grüße

Andreas

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Faltung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:03 So 01.04.2012
Autor: fencheltee


> Die Abbildungen 1 und 2 zeigen jeweils zwei Funktionen [mm]f(x)[/mm]
> und [mm]g(x)[/mm]. Bestimmen Sie jeweils die Funktion [mm]h(x)[/mm] mit [mm]h(x) = f(x) \* g(x)[/mm].
>  
> Hallo zusammen,
>  
> ich dachte eigentlich die Faltung ansich verstanden zu
> haben, bin jetzt aber aufgrund einer Musterlösung zu einer
> Übungsaufgabe ein wenig verunsichert. Es geht um die
> zweite Teilaufgabe, also um Abbildung 2. Die beiden
> Funktionen habe ich wie folgt abschnittsweise definiert:
>  
> [mm]f(x)=\begin{cases} 4, & -4 \le x \le 4 \\ 0, & \mbox{sonst}\end{cases}[/mm]
>  
> und
>  
> [mm]g(x)=\begin{cases} x + 3, & -3 \le x \le 0 \\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases}[/mm]
>  
> Anschließend habe ich die Funktionen bezüglich ihrer
> Achsenbeschriftung und Spiegelung (bei f passiert da nicht
> viel) nach Abbildung 3 vorbereitet.
>  
> Ich habe - und hier kommt die Abweichung mit der
> Musterlösung - insgesamt die folgenden fünf Fälle
> (Zeitintervalle) unterschieden:
>  
> [mm]\begin{matrix} Fall 1: & -\infty & \le & x & \le & -7 \\ Fall 2: & -7 & \le & x & \le & -4 \\ Fall 3: & -4 & \le & x & \le & 1 \\ Fall 4: & 1 & \le & x & \le & 4 \\ Fall 5: & 4 & \le & x & \le & \infty \end{matrix}[/mm]

hallo,
das sieht doch gut aus. 2 fälle, (erster und letzter) in denen keine überlappung stattfindet.
2 fälle, in denen ein zuwachs stattfindet (2. und 4. fall),
und ein fall, in dem signal g komplett in f liegt (konstant)

>  
> Ist daran was falsch? (Und wenn ja, was?) In der
> Musterlösung werden sechs bzw. sieben Fälle
> unterschieden, die ich bei Bedarf auch gerne hier aufzeigen
> kann.

7?! wie sehen die denn aus

> Die Abbildungen findet Ihr im Anhang.
>  
> Herzlichen Dank für Eure Zeit.
>  
> Viele Grüße
>  
> Andreas

gruß tee

Bezug
                
Bezug
Faltung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:43 Mo 02.04.2012
Autor: schneidross

Ich habe gerade gesehen, dass sich die Musterlösung auf eine leicht abgewandelte Funktion $g(x)$ bezieht, mit der folgenden Definition:

[mm] g(x)=\begin{cases} 3 + x, & -3 \le x \le 0 \\ 3 - x, & 0 \le x \le 3 \\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

Hierbei handelt es sich wohl um eine etwas ältere Version des Übungsblatts, wobei die Aufteilung in sieben Fälle hier auch recht sinnvoll erscheint.

Also hat sich meine Frage geklärt. Der Vollständikeit halber werde ich an dieser Stelle noch meine Lösung zeigen, mit der Bitte auf eventuelle Korrektur.

Fall 1: [mm] -\infty \le [/mm] x [mm] \le [/mm] -7
[mm] \Rightarrow h_1(x) [/mm] = 0

Fall 2: -7 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] -4
[mm] \begin{matrix} \Rightarrow h_2(x) &=& \integral_{-3}^{x+4}{4 * (\tau + 3) d\tau} \\ \ &=& \integral_{-3}^{x+4}{4\tau + 12 d\tau} \\ \ &=& \left[2\tau^{2} + 12\tau\right]_{-3}^{x+4} \\ \ &=& \ldots \\ \ &=& 2x^{2} + 28x + 98 \end{matrix} [/mm]

Fall 3: -4 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1
[mm] \begin{matrix} \Rightarrow h_3(x) &=& \integral_{-3}^{0}{4\tau + 12 d\tau} \\ \ &=& \ldots \\ \ &=& 18 \end{matrix} [/mm]

Fall 4: 1 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 4
[mm] \begin{matrix} \Rightarrow h_4(x) &=& \integral_{x-4}^{0}{4\tau + 12 d\tau} \\ \ &=& \ldots \\ \ &=& -2x^2 + 4x + 16 \end{matrix} [/mm]

Fall 5: 4 [mm] \le [/mm] x [mm] \le \infty [/mm]
[mm] \Rightarrow h_5(x) [/mm] = 0

Somit ergibt sich für $h(x)$ insgesamt:

[mm] h(x)=\begin{cases} 2x^2 + 28x + 98, & -7 \le x \le -4 \\ 18, & -4 \le x \le 1 \\ -2x^2 + 4x + 16, & 1 \le x \le 4 \\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

Ist das soweit korrekt?

Viele Grüße

Andreas

Bezug
                        
Bezug
Faltung: Okay
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Mo 02.04.2012
Autor: Infinit

Hallo Andreas,
das sieht gut aus, prima.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]