www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - Extremwerte-..vereinfachung
Extremwerte-..vereinfachung < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremwerte-..vereinfachung: An Kleinigkeit scheiterts
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:54 Sa 13.08.2005
Autor: Rien

Hey salut!

es scheiter bei mir an einer "kleinigkeit"(für manche einer)..das grobe und etwas schwierige ich verstehe ich aber gerade das wichtigste fehlt mir..peinlicherweise..hoffe auf eine hilfe
...
Oberfläche = Pi [r²+2r( [mm] \bruch{6}{r²}- \bruch{4}{9}r) [/mm] +r. [mm] \wurzel{r²}+ \wurzel \bruch{4}{3r}² [/mm]   (bei der wurzel..ist alles unter EINER wurzel!)

wie löse ich das nur?..besonders 2r mal die klammer drinnen mit den variabeln..)
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Rückfragen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:12 Sa 13.08.2005
Autor: Loddar

Hallo Rien,

[willkommenmr] !!


Das sieht ja wirklich wüst aus ... [kopfschuettel]


Meinst Du hier:

$O \ = \ [mm] \pi*\left[r^2+2r*\left(\bruch{6}{r^2}-\bruch{4}{9}r\right)+r*\wurzel{r^2+\bruch{4}{3r}} \ \right]^2$ [/mm]

Wo bzw. wie gehört denn das Quadrat ganz am Ende hin?


Wie bist Du denn auf diesen Ausdruck gekommen?

Was meinst Du mit "lösen"? Nach $r_$ auflösen/umstellen, oder soll hier eine Extremwertberechnung durchgeführt werden?

Kannst Du vielleicht mal die vollständige Aufgabenstellung posten?


Weil so kann ich Dir nicht wirklich weiterhelfen ...

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 04:21 Sa 13.08.2005
Autor: Rien

Danke!
Ja..Genauso meinte ichs,richtig,Loddar!und diese quadrat kommt genau nach der Klammer (rundenklammer)...





nun will nicht jetzt die extremaufgabe gelöst haben,das funktioniert ja..ich komme mit dieser vereinfachung nicht mehr klar..

aber zur sicherheit geb ich aufgabenstellung durch:
EInem Zylinder wird ein Kegel aufgesetz mit gleichem radius.die kegelhöhe beträgt  [mm] \bruch{2}{3} [/mm] des  grundkreisdurchmessers.Das Volumen des behälters beträgt 6 pi.Die Abmessungen sind so zu bestimmen,daß die Oberfläche ein Minimum wird...gefragt: wie groß ist die Oberfläche..?

Bezug
        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Ausmultiplizieren ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:21 Sa 13.08.2005
Autor: Loddar

Guten Morgen Rien!


Also ich habe es mal nachgerechnet. Ich erhalte fast dasselbe, nur der Ausdruck unter der Wurzel sieht "etwas" ;-) anders aus bei mir:


Ich erhalte:

$s \ = \ [mm] \wurzel{h_{Kegel}^2 + r^2 \ } [/mm] \ = \ [mm] \wurzel{\left(\bruch{2}{3}*2*r\right)^2 + r^2 \ } [/mm] \ = \ [mm] \wurzel{\bruch{16}{9}r^2 + r^2 \ } [/mm] \ = \ [mm] \wurzel{\bruch{25}{9}r^2 \ } [/mm] \ = \ [mm] \bruch{5}{3}r$ [/mm]

Ich sehe gerade: Dein Fehler lag darin, dass beim Bruch [mm] $\blue{r_}$ [/mm] im Nenner steht. Es gehört aber in den Zähler!
Und schon hättest Du auch mein Ergebnis erhalten ;-) ...



Damit sieht unsere Oberflächenformel doch schon viel manierlicher aus:

$O(r) \ = \ [mm] \pi*\left[r^2+2r*\left(\bruch{6}{r^2}-\bruch{4}{9}r\right)+r*\bruch{5}{3}*r\right]$ [/mm]


Zur Vereinfachung würde ich hier die runde Klammer ausmultiplizieren sowie die [mm] $r^2$ [/mm] zusammenfassen:

$O(r) \ = \ [mm] \pi*\left[r^2+\bruch{12}{r}-\bruch{8}{9}r^2+\bruch{5}{3}r^2\right]$ [/mm]

$O(r) \ = \ [mm] \pi*\left[\bruch{12}{r}+\bruch{16}{9}r^2\right]$ [/mm]


Und, der Rest ist nun klar?

Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:50 Sa 13.08.2005
Autor: Rien

Hi Loddar!
ich werds mal durchgehen ....sehr ausführlich und klar erklärt..danke.
also nehme ich der pythogoras satz beim kegel hätte anders aussehn sollen


hatte noch nicht die Oberfläche in Anhängigkeit von "r" genommen..sondern versucht vorher es zu vereinfachen.ausmultiplizieren

ich gehe mal die rechnung noch mal durch,nach deiner erläuterung..Nur:
[mm] {\bruch{16}{9}r^2 + r^2 \ } [/mm]  =  [mm] \wurzel{\bruch{25}{9}r^2 \ }<---versteh [/mm] nur nicht wieso aus 16 neutel..25 neutel wird...



alles andere ist klar,ja
besten dank!

Bezug
                        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:10 Sa 13.08.2005
Autor: Christian


> Hi Loddar!
>  ich werds mal durchgehen ....sehr ausführlich und klar
> erklärt..danke.
>  also nehme ich der pythogoras satz beim kegel hätte anders
> aussehn sollen
>  
>
> hatte noch nicht die Oberfläche in Anhängigkeit von "r"
> genommen..sondern versucht vorher es zu
> vereinfachen.ausmultiplizieren
>  
> ich gehe mal die rechnung noch mal durch,nach deiner
> erläuterung..Nur:
>  [mm]\sqrt{\bruch{16}{9}r^2 + r^2 }[/mm]  =  [mm]\wurzel{\bruch{25}{9}r^2 }<---versteh[/mm]
> nur nicht wieso aus 16 neutel..25 neutel wird...

Hallo.

Ausführlicher hast Du: [mm] $\bruch{16}{9}r^2 [/mm] + [mm] r^2 =\bruch{16}{9}r^2+\bruch{9}{9}r^2=\bruch{16+9}{9}r^2=\bruch{25}{9}r^2$ [/mm]

Gruß,
Christian

Bezug
                                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: ein dankeschön erstmals euch..
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Sa 13.08.2005
Autor: Rien

Ah.....na dann...Danke dir,christian!

und ein herzliches dankeschön auch  besonders den loddar..ich gehe JETZT deine Mehthode nochmals durch....yaya.


~~A bend in the road is not the end of the road.............unless you fail to make the turn.!

Bezug
                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: irgendwie wills nicht GANZ
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:40 So 14.08.2005
Autor: Rien

ähem,,,,
hi
entweder hab ich konzentrationsprobleme oder sowas..folgendes:
bei" S" (also bezogen auf pythagoras und dem kegel)...


[mm] {\bruch{16}{9}r^2 + r^2 \ }<--..das [/mm] ist ja noch schön und gut...
aber wieso kann ichs nicht so stehen lassen also 16 neutel r² und dann wurzel ziehen,...und einsetzen.? laut christian ist es 16neutel +*9*neutel =25 ..aber ich komme nicht drauf woher ich die *9* hole..möchte es verstanden haben ....logisch....






Bezug
                        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:04 So 14.08.2005
Autor: svenchen

ohne mir den gesamtzusammenhang des problems durchzulesen denke ich, dass ich dennoch helfen kann:

also so wie ich das verstehe ist dir nicht ganz klar, wie man von

[mm] \bruch{16}{9} r^{2} [/mm] + [mm] r^{2} [/mm]  auf  [mm] \bruch{25}{9} r^{2} [/mm] kommt.

Du fragst, ob man das nicht so stehen lassen kann. Natürlich geht das, jedoch sollte man solche Terme soweit vereinfachen, wie möglich. Das verbraucht nicht nur weniger Platz und sieht schöner aus, es ist auch leichter, am Ende dort Zahlen einzusetzen.

Bei der Vereinfachung ist folgender "Trick" angewendet worden:

[mm] \bruch{16}{9} r^{2} [/mm]  + [mm] r^{2} [/mm]  = [mm] \bruch{16}{9} r^{2} [/mm]  + [mm] \bruch{1}{1} r^{2} [/mm]

[mm] r^{2} [/mm] ist das gleiche ist wie [mm] \bruch{1}{1} r^{2}. [/mm]  Ist also umgeschrieben worden, ohne den eigentlichen Wert zu verändern. Und das es das Gleiche ist ist auch logisch: [mm] \bruch{1}{1} [/mm]   bedeutet: 1 geteilt durch 1 und das ist nun mal wieder 1. Multiplizierst du eine beliebige Zahl mit 1, erhälst du wieder die Zahl selbst (in diesem Fall wäre das 1* [mm] r^{2} [/mm] = [mm] r^{2} [/mm] ).



= [mm] \bruch{16}{9} r^{2} [/mm] + [mm] \bruch{9}{9} r^{2} [/mm]

Wenn man diesen Bruch dann mit 9 erweitert, also Zähler und Nenner mit 9 multipliziert, erhält man [mm] \bruch{9}{9} r^{2}. [/mm] Das ist immer noch das gleiche wie [mm] r^{2}, [/mm] da sich die beiden 9en kürzen. (oder: 9 geteilt durch 9 ist gleich 1, siehe Rechenschritt zuvor). Man hat den Bruch nun rechentechnisch  so umgeformt, dass man ihn mit dem anderen Bruch zusammenschreiben kann (Die Brüche sind nun gleichnamig):

= [mm] \bruch{16+9}{9} r^{2} [/mm]

16 + 9 kann nun ausgerechnet und zu 25 zusammengefasst werden:

= [mm] \bruch{25}{9} r^{2} [/mm]



Ich hoffe das war was du gemein hast !

Sven

Bezug
                                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Ahaa..!!!und...
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 04:22 So 14.08.2005
Autor: Rien

jaa genau das wars was ich wissen wollte undzwar genauso wie dus erläutert hast!!!
möchte doch noch eine /zwei weiter fragen stellen,dann hab ichs endültig..


würde es lauten z.B  [mm] \bruch{25}{8}..müsste [/mm] ichs dann mit 8 erweitern ,right???

und eine andere frage...bei 2.r [mm] (\bruch{6}{r²}- \bruch{4}{9}r) [/mm] ..dieses 2r:..2mal 6 und r mal r²?)..die variable r vor der 2 irritiert mich. glaub ich





Bezug
                                        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Hilfe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:00 So 14.08.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Rien,

könnte es sein, dass Du Probleme mit der Algebra hast?!

Also: Du solltest folgende "Grundregeln" üben:

- Wie addiert/ subtrahiert man Brüche,

- wie mulitipliziert/dividiert man Brüche,

- wie kürzt man Brüche/Bruchterme,

- wie multipliziert man Klammern.


Nun zu Deinem Problem direkt:


> und eine andere frage...bei 2.r [mm](\bruch{6}{r²}- \bruch{4}{9}r)[/mm]
> ..dieses 2r:..2mal 6 und r mal r²?)..die variable r vor der
> 2 irritiert mich. glaub ich

Hier geht's zunächst um das D-Gesetz: a*(b - c) = a*b - a*c

Bei Dir ist a=2r,  [mm] b=\bruch{6}{r²} [/mm] und [mm] c=\bruch{4}{9}r [/mm]
oder auch: [mm] c=\bruch{4r}{9} [/mm]

Daher:

[mm] 2r*(\bruch{6}{r²} [/mm] - [mm] \bruch{4r}{9})= [/mm]

[mm] 2r*\bruch{6}{r²} [/mm] - [mm] 2r*\bruch{4r}{9}= [/mm]

[mm] \bruch{2r*6}{r²} [/mm] - [mm] \bruch{2r*4r}{9}= [/mm]

[mm] \bruch{12r}{r²} [/mm] - [mm] \bruch{8r^{2}}{9}= [/mm]

[mm] \bruch{12}{r} [/mm] - [mm] \bruch{8}{9}*r^{2} [/mm]

Jetzt klar?



Bezug
                                                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Dangöööö-klar-
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 Mo 15.08.2005
Autor: Rien

hey
Alles Klar....!süper,danke!endlich,ne?!(*g*)

dankeeee svenchen und klar...die in dem beitrag mitgetan haben!!!sowieso...





Bezug
                                                        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Loddar..h=2....???
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:58 Di 16.08.2005
Autor: Rien

Hi...Loddar
du hattest ja mein bsp durchgerechnet...wollt es mal so kontrolliert haben,ob ichs richtig rausbekommen hatte...bins ja Nochmal durchgegangen mit den (guten)erläuterungen...

kann s sein..dass die höhe  2 ist (sowohl beim zylinder und auch beim kegel??) und radius 3 halbe

Oberfläche also O(r)= 12 Pi


richtig oder hatte ich zwischenrechnungsmistakes?

Bezug
                                                                
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: Alles okay ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:08 Di 16.08.2005
Autor: Loddar

Hallo Rien!


> du hattest ja mein bsp durchgerechnet...

Ja, aber die Rechnung mit Ergebnissen liegt in Berlin
(und nicht hier in Hannover) ... [grummel]


> kann s sein..dass die höhe  2 ist (sowohl beim zylinder und
> auch beim kegel??) und radius 3 halbe
>  
> Oberfläche also O(r)= 12 Pi

[daumenhoch] Stimmt alles (zumindest habe ich das auch erhalten ;-) ...) !!


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                        
Bezug
Extremwerte-..vereinfachung: hehe-Feiniiiii!thx
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:45 Di 16.08.2005
Autor: Rien

*hehe*..hätte ich ja nicht wissen können,Monsieur..wie wo was ist..usw


....Aber....Piuuuh.sehr fein!..freut mich!Natürlich dass das ergebnis (über)einstimmt und nicht weil die antwort in berlin gelegen hat...:)



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]