www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Extremstellen
Extremstellen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremstellen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:59 Mo 01.09.2014
Autor: Babybel73

Hallo zusammen

Wollte soeben folgende Aufgabe lösen:
Hat [mm] g|_M [/mm] ein globales Maximum? Falls ja, bestimmen Sie das Maximum.
g: [mm] \IR^2 \to \IR, g(x,y)=e^{x^2-y^2} [/mm]
M={ [mm] (x,y)\in \IR^2: e^{x^2+y^2}=2 [/mm] }


So nun zu dem was ich konnte:
Also ich habe mal [mm] h(x,y)=e^{x^2+y^2}-2 [/mm] gesetzt.

Dann gilt ja: grad f(x,y) = [mm] \lambda [/mm] * grad h(x,y) [mm] \gdw \begin{cases} 2xe^{x^2-y^2}=\lambda * 2xe^{x^2+y^2} \\ -2ye^{x^2-y^2}=\lambda * 2ye^{x^2+y^2} \end{cases} \gdw \begin{cases} e^{x^2-y^2}=\lambda*e^{x^2+y^2} \\ -e^{x^2-y^2}=\lambda*e^{x^2+y^2} \end{cases} \gdw \begin{cases} e^{-2y^2}= \lambda \\ -e^{-2y^2}= \lambda \end{cases} [/mm]

Damit muss gelten: [mm] -e^{-2y^2}= e^{-2y^2} [/mm] & dies gilt nur, wenn y=0^.

Damit die Nebenbedingung h(x) erfüllt ist, muss gelten:
[mm] e^{x^2+0}=2 \gdw [/mm] x= [mm] \pm \wurzel{ln(2)} [/mm]


Stimmt das bis hier hin???? Und wie schaue ich nun ob dies ein globales Maximum ist.

Liebe Grüsse
Babybel


        
Bezug
Extremstellen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:15 Mo 01.09.2014
Autor: Nrjunkie

Das ist doch eine normale extremwertaufgabe mit einer nebenbedingungen

Daher aus der nebenbedingungen eine Variable durch die andere ausdrücken ( in unserem Fall zB [mm] $e^{x^2}$ [/mm] ) und dann die hauptfunktion wie eine extremwertaufgabe in einer Varablen behandeln

Bezug
                
Bezug
Extremstellen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:26 Mo 01.09.2014
Autor: Babybel73

Hallo

Also meinst du nicht man sollte dies mit dem Lagrange Multiplikator berechnen?
Denn so mussten wir solche Aufgaben immer lösen....

Wenn ich es so machen würde, wie du gesagt hast, dann würde ich bei (x,y)=(2,0) ein Maximum erhalten.

Wo aber, war mein Fehler bei meiner Berechnung im ersten Post?

Liebe Grüsse

Bezug
                        
Bezug
Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:33 Mo 01.09.2014
Autor: chrisno

Ich habe nichts geprüft, aber lass Dich nicht so schnell vom Lagrange Multiplikator abbringen.

Bezug
                        
Bezug
Extremstellen: Hmm.. nachgerechnet, aber: ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:14 Di 02.09.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo
>  
> Also meinst du nicht man sollte dies mit dem Lagrange
> Multiplikator berechnen?
> Denn so mussten wir solche Aufgaben immer lösen....

von *müssen* kann doch gar keine Rede sein - solange es der Aufgabensteller
in der Aufgabe nicht explizit verlangt.

> Wenn ich es so machen würde, wie du gesagt hast, dann
> würde ich bei (x,y)=(2,0) ein Maximum erhalten.

Ich rechne mal nach: Es war

g: [mm] \IR^2 \to \IR, g(x,y)=e^{x^2-y^2} [/mm]
[mm] M=\{ (x,y)\in \IR^2: e^{x^2+y^2}=2 \} [/mm]

Nun gilt $(x,y) [mm] \in [/mm] M$ [mm] $\iff$ $x^2=-y^2+\ln(2)\,.$ [/mm] Also betrachten wir

    $g|M$ mit [mm] $(g|M)(\,(x,y)\,)=:(g|M)(x,y)=g(x,y)=f(y):=e^{-2y^2+\ln(2)}=2e^{-2y^2}\,.$ [/mm]

Hier ist

    [mm] $f'(y)\stackrel{!}{=}0$ [/mm]

    [mm] $\iff$ $2e^{-2y^2}*(-4y)\stackrel{!}{=}0$ [/mm]

    [mm] $\iff$ $-8ye^{-2y^2}\stackrel{!}{=}0.$ [/mm]

In der Tat erhalten wir schonmal [mm] $y\stackrel{!}{=}0.$ [/mm]

Dass $f''(y)=0$ für [mm] $y=0\,$ [/mm] gilt, ist leicht einzusehen. Dennoch kann man sich
relativ leicht davon überzeugen, dass an [mm] $y=0\,$ [/mm] ein lokales Maximum vorliegt.

Da $(x,y)=(x,0) [mm] \in [/mm] M$ gelten muss, folgt

    [mm] $e^{x^2+0^2}=2\,.$ [/mm]

Das impliziert bzw. ist gleichwertig mit [mm] $x^2=\ln(2).$ [/mm] Wie kommst Du dann auf $(x,y)=(2,0)$?

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:14 Di 02.09.2014
Autor: Babybel73

Hallo Marcel

Sorry, da habe ich mich wohl verrechnet.
Dann hast du ja dieselbe Lösung wie ich im ersten Post. Super! :)

Bezug
        
Bezug
Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:15 Di 02.09.2014
Autor: Nrjunkie


> Hallo zusammen
>
> Wollte soeben folgende Aufgabe lösen:
>  Hat [mm]g|_M[/mm] ein globales Maximum? Falls ja, bestimmen Sie das
> Maximum.
> g: [mm]\IR^2 \to \IR, g(x,y)=e^{x^2-y^2}[/mm]
>  M=[mm]\{(x,y)\in \IR^2: e^{x^2+y^2}=2\}[/mm]
>
>  
>
> So nun zu dem was ich konnte:
> Also ich habe mal [mm]h(x,y)=e^{x^2+y^2}-2[/mm] gesetzt.
>
> Dann gilt ja: grad f(x,y) = [mm]\lambda[/mm] * grad h(x,y) [mm]\gdw \begin{cases} 2xe^{x^2-y^2}=\lambda * 2xe^{x^2+y^2} \\ -2ye^{x^2-y^2}=\lambda * 2ye^{x^2+y^2} \end{cases} \gdw \begin{cases} e^{x^2-y^2}=\lambda*e^{x^2+y^2} \\ -e^{x^2-y^2}=\lambda*e^{x^2+y^2} \end{cases} \gdw \begin{cases} e^{-2y^2}= \lambda \\ -e^{-2y^2}= \lambda \end{cases}[/mm]
>  
> Damit muss gelten: [mm]-e^{-2y^2}= e^{-2y^2}[/mm] & dies gilt nur,
> wenn y=0^.

Bei $y=0$  wäre aber +1=-1

>  
> Damit die Nebenbedingung h(x) erfüllt ist, muss gelten:
> [mm]e^{x^2+0}=2 \gdw[/mm] x= [mm]\pm \wurzel{ln(2)}[/mm]
>  
>
> Stimmt das bis hier hin???? Und wie schaue ich nun ob dies
> ein globales Maximum ist.
>
> Liebe Grüsse
>  Babybel
>  


Bezug
                
Bezug
Extremstellen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:10 Di 02.09.2014
Autor: chrisno

Da muss man ja auch zwei Schritte zurückgehen, weil da Umformungen gemacht wurden, die für die Fälle x = 0 oder y = 0 eine Sonderbetrachtung einfordern.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]