www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Existenzbeweis (B^k = A)
Existenzbeweis (B^k = A) < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenzbeweis (B^k = A): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Fr 25.06.2004
Autor: zarathustra

Hallo Leute!

Dieses Forum ist wirklich gut!!!

Folgendes Problem:

n>=1, k>=1 und A
A in GLn([mm]\IC [/mm])
z.z.: 1) Es existiert ein B in  GLn([mm]\IC [/mm])
            mit [mm] B^k [/mm] = A
        2) Muss A notwendig invertierbar sein?

Da wir gerade die Jordannormalform machen könnte es was damit zu tun haben, aber ich komme momentan überhaupt nicht auf den Dreh.
Mir würde auch schon ein guter Tipp helfen, es muß nicht notwendigerweise eine komplette Lösung sein :)...

Meine Überlegungen bisher sind wie folgt:
A, B sind trigonalisierbar. Außerdem weiß ich, dass man die Jordansche Normalform von [mm] B^k [/mm] erhält in dem man in der Jordanschen Normalform von B die Diagonalelemente durch die k-ten Potenzen ersetzt.

Wäre über Hilfe sehr dankbar.

MfG
Markus




        
Bezug
Existenzbeweis (B^k = A): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:29 Fr 25.06.2004
Autor: Dana22

Du hast geschrieben, dass A aus GLn (C) ist.
Das GLn bedeutet doch general linear group, oder?

Wenn ja, dann ist A invertierbar.
Weil das nämlich dann aus der Bedingung folgt, dass A aus GLn ist.

A aus Gln <=> A ist invertierbar

Bedeutet nun das GLn general linear group?

Bezug
                
Bezug
Existenzbeweis (B^k = A): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:45 Fr 25.06.2004
Autor: zarathustra

Hallo Dana!

Ja, GLn soll general linear Group heißen. Damit sind A und B erstmal invertierbar.

Man soll aber desweitern als Zusatzfrage untersuchen, ob die Bedingung, dass A invertierbar ist, nicht auch wegfallen darf.

Schönen Abend noch,
Markus

Bezug
        
Bezug
Existenzbeweis (B^k = A): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 So 27.06.2004
Autor: Stefan

Hallo Markus!

> Folgendes Problem:
>  
> n>=1, k>=1 und A
> A in GLn([mm]\IC [/mm])
>  z.z.: 1) Es existiert ein B in  GLn([mm]\IC [/mm])
>  
>             mit [mm]B^k [/mm] = A

Es sei $J$ die Jordansche Normalform von $A$. Dann gibt es eine Matrix $C [mm] \in GL_n(\IC)$ [/mm] mit

[mm] $CAC^{-1} [/mm] = J$.

Es sei [mm] $\tilde{J}$ [/mm] die Matrix, bei der die Diagonalelemente von $J$ durch $k$-te Wurzeln ersetzt wurde. Dann hat, wie du es ja selber erwähnt hast, [mm] $\tilde{J}^k$ [/mm] die Matrix $J$ als Jordansche Normalform, d.h. es gibt eine Matrix $D [mm] \in GL_n(\IC)$ [/mm] mit

[mm] $D\tilde{J}^kD^{-1} [/mm] = J$.

Ich setze jetzt:

[mm] $B:=C^{-1}D\tilde{J}D^{-1}C$. [/mm]

Dann gilt:

[mm] $B^k [/mm] = [mm] (C^{-1}D\tilde{J}D^{-1}C)^k [/mm] = [mm] C^{-1}D\tilde{J}^kD^{-1}C [/mm] = [mm] C^{-1}JC [/mm] = A$,

was zu zeigen war.

Wenn $A$ invertierbar ist, dann auch $J$, dann auch [mm] $\tilde{J}$, [/mm] dann aber auch $B$.

>          2) Muss A notwendig invertierbar sein?

Ich denke nicht, jedenfalls sehe ich nicht, wo ich das gebraucht hätte (ganz sicher bin ich mir aber nicht). In dem Fall, wo $A$ nicht invertierbar ist, ist dann aber auch $B$ nicht invertierbar.  

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]