www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Existenz von Umkehrabbildung
Existenz von Umkehrabbildung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz von Umkehrabbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Mi 27.05.2015
Autor: mathenoob3000

Aufgabe
Sei $f: [mm] \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}, [/mm] (x,y) [mm] \mapsto (x^2-y^2, \quad [/mm] 2xy)$
a) Zeigen Sie dass zu jedem $(x,y) [mm] \neq [/mm] (0,0)$ eine offene Umgebung $U$ von $(x,y)$ gibt, so dass [mm] $f_{|U}$ [/mm] eine stetig diffbare  Umkehrabbildung besitzt.

b) Hat [mm] $f_{|\mathbb{R}^2 \backslash(0,0)} [/mm] $ eine Umkehrabbildung?

c) Warum gibt es keine offene Umgebung $U$ von $(0,0)$ derart, dass [mm] $f_{|U} [/mm] $ eine Umkehrabbildung besitzt

Zu a)
Hier kann ich doch einfach den Satz der Umkehrabbildung anwenden.
Und da dei Determinante der Jacobi Matrix $= [mm] 4x^2 [/mm] + [mm] 4y^2 [/mm] > 0 [mm] \quad \forall [/mm] (x,y) [mm] \neq [/mm] (0,0)$ ist, existiert eine stetige diffbare Umkehrabbildung.

b)
ist dass nicht das gleiche wie a)?

c)
Die Determinante der Jacobi Matrix im Nullpunkt ist Null, also nicht invertierbar, also existiert keine Umkehrabbildung.


Verstehe die Umkehrabbildungen noch nicht. Die a) sollte aber stimmen?
Die c) wird nicht so einfach sein wie ich es geschrieben habe, aber wie zeige ich dass keine Umkehrabbildung existiert?


lg

        
Bezug
Existenz von Umkehrabbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:55 Do 28.05.2015
Autor: fred97


> Sei [mm]f: \mathbb{R}^2 \rightarrow \mathbb{R}, (x,y) \mapsto (x^2-y^2, \quad 2xy)[/mm]
>  
> a) Zeigen Sie dass zu jedem [mm](x,y) \neq (0,0)[/mm] eine offene
> Umgebung [mm]U[/mm] von [mm](x,y)[/mm] gibt, so dass [mm]f_{|U}[/mm] eine stetig
> diffbare  Umkehrabbildung besitzt.
>  
> b) Hat [mm]f_{|\mathbb{R}^2 \backslash(0,0)}[/mm] eine
> Umkehrabbildung?
>  
> c) Warum gibt es keine offene Umgebung [mm]U[/mm] von [mm](0,0)[/mm] derart,
> dass [mm]f_{|U}[/mm] eine Umkehrabbildung besitzt
>  Zu a)
>  Hier kann ich doch einfach den Satz der Umkehrabbildung
> anwenden.
> Und da dei Determinante der Jacobi Matrix [mm]= 4x^2 + 4y^2 > 0 \quad \forall (x,y) \neq (0,0)[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> ist, existiert eine stetige diffbare Umkehrabbildung.

Genauer: ist $ (x,y) \neq (0,0) $ , so gibt es eine offene Umgebung $ U $ von $ (x,y) $ , so dass $ f_{|U} $ eine stetig diffbare  Umkehrabbildung besitzt.

>  
> b)
>  ist dass nicht das gleiche wie a)?

Nein !! In a) wird eine Lokale Aussage gemacht. f ist auf mathbb{R}^2 \backslash(0,0)} nicht injektiv, denn

    f(x,y)=f(-x,-y)   für alle x,y

>  
> c)
>  Die Determinante der Jacobi Matrix im Nullpunkt ist Null,
> also nicht invertierbar, also existiert keine
> Umkehrabbildung.

Das ist kein Argument !!!!

>  
>
> Verstehe die Umkehrabbildungen noch nicht. Die a) sollte
> aber stimmen?
>  Die c) wird nicht so einfach sein wie ich es geschrieben
> habe, aber wie zeige ich dass keine Umkehrabbildung
> existiert?


f(-x,0)=x^2=f(x,0)

FRED

>  
>
> lg


Bezug
                
Bezug
Existenz von Umkehrabbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:33 Do 28.05.2015
Autor: mathenoob3000

Vielen Dank.


lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]