www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Euler Fermat ^ chines. Restsa.
Euler Fermat ^ chines. Restsa. < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Euler Fermat ^ chines. Restsa.: Hilfe, Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:31 Sa 19.04.2014
Autor: DieNase

Aufgabe
Wir sollen die aufgabe x [mm] \equiv 6^{15411} [/mm] mod 80707 lösen. Dabei sollen wir einen Primfaktorzerlegung durchführen für 80707 und dann x [mm] \equiv 6^{15411} [/mm] für alle primfaktoren durchführen. Die ergebnisse sollen mit dem Chinesischen Restsatz zusammengefasst werden.

Also das Beispiel stellt mich vor kein wirkliches problem Ich kann es lösen bloß gefällt mir meine lösung nicht. Weil ich 11 ^{2} * 23 * 29 hab. Jetzt hab ich einfach mit folgenden 3 modulo gerechnet: 121, 23 , 29. Dabei alles runtergerechnet und am ende alles mit dem chinesischen restsatz gelöst.

Was mich  stört ist das 121 es ist 11 * 11. Gibt es hier eine andere Behandlungsmöglichkeit für das als einfach nur stumpf mit 121 zu rechnen? ehrlich gesagt nerft mich das 121 weil die zahl einfach nicht schön zum rechnen ist. ich mag 11 lieber sie ist kleiner die ergebnisse werden dadurch schöner und die rechengeschwindigkeit wird schneller. Da ich wahrscheinlich solch ein ähnliches beispiel zur klausur bekommen werde. Wollte ich mal fragen gibts noch ein anderen weg ohne 121 :-)

mfg
Christoph

        
Bezug
Euler Fermat ^ chines. Restsa.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:41 Sa 19.04.2014
Autor: DieNase

Habe die fälligkeit falsch gewählt drum stell ich das nochmal rein und setz die fälligkeit jetzt richtig :)

Bezug
        
Bezug
Euler Fermat ^ chines. Restsa.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mo 28.04.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Euler Fermat ^ chines. Restsa.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:29 Sa 03.05.2014
Autor: felixf

Moin!

> Wir sollen die aufgabe x [mm]\equiv 6^{15411}[/mm] mod 80707 lösen.
> Dabei sollen wir einen Primfaktorzerlegung durchführen
> für 80707 und dann x [mm]\equiv 6^{15411}[/mm] für alle
> primfaktoren durchführen. Die ergebnisse sollen mit dem
> Chinesischen Restsatz zusammengefasst werden.
>
>  Also das Beispiel stellt mich vor kein wirkliches problem
> Ich kann es lösen bloß gefällt mir meine lösung nicht.
> Weil ich 11 ^{2} * 23 * 29 hab. Jetzt hab ich einfach mit
> folgenden 3 modulo gerechnet: 121, 23 , 29. Dabei alles
> runtergerechnet und am ende alles mit dem chinesischen
> restsatz gelöst.

[ok]

> Was mich  stört ist das 121 es ist 11 * 11. Gibt es hier
> eine andere Behandlungsmöglichkeit für das als einfach
> nur stumpf mit 121 zu rechnen?

Bei dieser Aufgabe? Nicht wirklich. Manche Probleme mit Primzahlpotenzen kannst du mit $p$-adischen Methoden loesen (Newton-Methode), hier aber nicht.

> ehrlich gesagt nerft mich
> das 121 weil die zahl einfach nicht schön zum rechnen ist.
> ich mag 11 lieber sie ist kleiner die ergebnisse werden
> dadurch schöner und die rechengeschwindigkeit wird
> schneller. Da ich wahrscheinlich solch ein ähnliches
> beispiel zur klausur bekommen werde. Wollte ich mal fragen
> gibts noch ein anderen weg ohne 121 :-)

Ich vermute in der Klausur wird so eine "grosse" Zahl wie 121 nicht vorkommen :-)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]