www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - Ende des Beweises
Ende des Beweises < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ende des Beweises: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Di 21.09.2010
Autor: kushkush

Aufgabe
Zu zeigen ist, dass 6 immer ein Teiler von [mm] $z^{3}+5z$ [/mm] ist.

Hallo,
IAnfang: erfüllt
IVoraussetzung:
[mm] $z^{3}+5z=6k$ [/mm]
ISchluss:
[mm] $(z+1)^{3}+5(z+1)=z^{3}+3z^{2}+3z+1+5z+5=(6k-5z)+3z^{2}+3z+1+5z+5=6k+3z^{2}+3z+6$ [/mm]

so und da stecke ich dann fest... 6 ausklammern ist ja nicht drin einfach so, da ja [mm] \IN. [/mm]

Ich habe diese Feststellung in kein anderes Forum gestellt und bin für jede Hilfe dankbar.

        
Bezug
Ende des Beweises: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:25 Di 21.09.2010
Autor: Teufel

Hi!

Ok, also du musst noch zeigen, dass 6 immer [mm] 3z^2+3z [/mm] teilt. Das kann man sicehr wiederum mit induktion machen, aber ich würde es hier mal so abkürzen:

[mm] 3z^2+3z=6*\bruch{z(z+1)}{2}. [/mm] Der 2. Faktor kommt dir vielleicht bekannt vor.

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Ende des Beweises: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:44 Di 21.09.2010
Autor: kushkush

Hallo Teufel,

das läuft doch auf mein ausklammern hinaus!

Darf man um etwas für die natürlichen Zahlen zu beweisen überhaupt nicht natürliche Zahlen verwenden?

Bezug
                        
Bezug
Ende des Beweises: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:53 Di 21.09.2010
Autor: Teufel

Hm na ja, ich wusste nicht genau,w as du ausklammern wolltest.
Aber auf alle Fälle gilt doch folgendes:

[mm] 1+2+3+...+z=\bruch{z(z+1)}{2} [/mm]

Musstest du sicher auch schon mal zeigen. und weil 1+2+...+z ja natürlich ist, ist es [mm] \bruch{z(z+1)}{2} [/mm] auch.

[anon] Teufel

Bezug
        
Bezug
Ende des Beweises: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:52 Di 21.09.2010
Autor: abakus


> Zu zeigen ist, dass 6 immer ein Teiler von [mm]z^{3}+5z[/mm] ist.

Hallo,
ich weiß nicht, ob du (laut aktuellem Stoffgebiet) Induktion verwenden musst.
Es geht viel einfacher:
[mm] z^{3}+5z \equiv z^{3}+5z [/mm] -6z mod 6,
also
[mm] z^{3}+5z \equiv z^{3}-z \equiv [/mm] (z-1)*z*(z+1) mod 6.
Bei der letzten Zerlegung handelt es sich um ein Produkt dreier aufeinanderfolgender ganzer Zahlen, von denen genau eine durch 3 und mindestens eine durch 2 teilbar ist. Also ist dieses Produkt durch 6 teilbar.
Gruß Abakus

>  Hallo,
> IAnfang: erfüllt
>  IVoraussetzung:
>  [mm]z^{3}+5z=6k[/mm]
>  ISchluss:
> [mm](z+1)^{3}+5(z+1)=z^{3}+3z^{2}+3z+1+5z+5=(6k-5z)+3z^{2}+3z+1+5z+5=6k+3z^{2}+3z+6[/mm]
>  
> so und da stecke ich dann fest... 6 ausklammern ist ja
> nicht drin einfach so, da ja [mm]\IN.[/mm]
>
> Ich habe diese Feststellung in kein anderes Forum gestellt
> und bin für jede Hilfe dankbar.  


Bezug
                
Bezug
Ende des Beweises: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:52 So 26.09.2010
Autor: kushkush

Ja, die Induktion war so von der Aufgabe verlangt.


Danke jedenfalls Teufel und abakus.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]