www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - Ellipsengleichung
Ellipsengleichung < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ellipsengleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Do 13.09.2007
Autor: VikevanDyke

Aufgabe
Ich habe ein Problem bei der Herleitung des 1. Keplergesetzes, also bei der Aufstellung der Ellipsengleichung.

Ich komme auf folgendes Ergebnis:
[mm] |\vec{r(t)}|=\bruch{p}{1+e*cos\nu(t)}, [/mm]

bei der Ellipsengleichung muss aber [mm] \vec{r} [/mm] von [mm] \nu [/mm] abhängen, also  [mm] \vec{r(\nu)}. [/mm]
[mm] \nu [/mm] ist der Winkel zwischen dem Ortsvektor [mm] \vec{r(t)} [/mm] und einem konstanten Vektor [mm] \vec{c}. [/mm]



Wie muss ich argumentieren, dass [mm] \vec{r} [/mm] von [mm] \nu [/mm] abhängt?
Reicht es, zu sagen, dass ja [mm] \vec{c} [/mm] konstant ist, also ist [mm] \vec{r} [/mm] von [mm] \nu [/mm] abhängig?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ellipsengleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:06 Do 13.09.2007
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ehrlich gesagt, ist das doch kein Problem, denn die Formel besagt nur, daß dein Winkel auch noch von t abhängig ist..

Du könntest das ganze meinetwegen so umschreiben: [mm] $r(t)=r'(\nu (t))=\frac{...}{...\nu (t)}$ [/mm] wobei dann abkürzend das (t) wegfallen kann.

Es ist letztendlich nur ne Formsache.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]