www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Eine no na ned Aussage?
Eine no na ned Aussage? < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eine no na ned Aussage?: ein offensichtlicher Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:48 Fr 06.04.2012
Autor: MaxPlanck

Aufgabe
Offensichtlich gilt für reelle Zahlen a und b, dass aus a=b die Aussage
[mm] a^{2}=b^{2} [/mm] folgt. Es seien nun [mm] a,b\in\IR, a,b\ge0 [/mm] und es gelte
[mm] a^{2}=b^{2}. [/mm] Zeige, dass dann a=b gilt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Hallo alle zusammen, ich habe ein (fast-)Problem. Ich bin heute den Übungszettel zur Linearen Algebra durchgegangen und eines der Beispiele
war das oben beschriebene. Jetzt frage ich mich, folgt das nicht schon aus der Definition der Wurzel als Abbildung

[mm] f:\IR^{+} \to \IR^{+} [/mm]

Das klingt jetzt ein bisschen dumm, aber diese Aussage liegt für mich irgendwie auf der Hand. Habe ich irgendetwas übersehen?

Danke schon mal.  

        
Bezug
Eine no na ned Aussage?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:38 Fr 06.04.2012
Autor: leduart

Hallo
dass es nicht folgt siehst du daran, dass es ja nicht wahr ist wenn nicht gilt a,b>0
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Eine no na ned Aussage?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Sa 07.04.2012
Autor: fred97

Für a,b [mm] \ge [/mm] 0 folgt aus [mm] a^2=b^2, [/mm] dass

       [mm] $a=|a|=\wurzel{a^2}=\wurzel{b^2}=|b|=b$ [/mm]

ist.

FRED

Bezug
                
Bezug
Eine no na ned Aussage?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 Fr 13.04.2012
Autor: MaxPlanck

Vielen Dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]