www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Eigenvektoren
Eigenvektoren < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenvektoren: Herleitung?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Sa 06.06.2009
Autor: domerich

Aufgabe
es gilt [Dateianhang nicht öffentlich] dann wenn gilt [Dateianhang nicht öffentlich]

ich verstehe die herleitung nicht. warum muss die determinante null werden? wie kann ich das anschaulich mir herleiten?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Eigenvektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:02 Sa 06.06.2009
Autor: angela.h.b.


> es gilt [Dateianhang nicht öffentlich] dann wenn gilt [Dateianhang nicht öffentlich]
>  ich verstehe die herleitung nicht. warum muss die
> determinante null werden? wie kann ich das anschaulich mir
> herleiten?

Hallo,

mit "anschaulich" kann ich nicht dienen, aber ich denke, plausibel machen kann ich es:

Es geht ja hier um Eigenvektoren und Eigenwerte.

[mm] x\not=0 [/mm] ist ein Eigenvektor von A, wenn es ein [mm] \lambda [/mm] gibt mit [mm] Ax=\lambda [/mm] x  <==> [mm] \underbrace{(A-\lambda E)}_{B:=}x=0. [/mm]

Da [mm] x\not=0, [/mm] ist B nicht invertierbar, und "man" weiß, daß die Determinanten nicht invertierbarer Matizen =0 sind.

Wenn man also die Eigenwerte [mm] \lambda [/mm] sucht, muß man diejenigen [mm] \lambda [/mm] aufspüren, für welche [mm] A-\lambda [/mm] E nicht invertierbar ist, und das sind gerade die mit [mm] det(A-\lambda [/mm] E)=0.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Eigenvektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:16 Sa 06.06.2009
Autor: domerich

danke schonmal für den versuch, eigentlich ist es gut.

nur hier stehe ich auf der leitung:
Da x ungleich 0 ist,  ist B nicht invertierbar.

warum ist das?
ich weiß nur B mal x gibt wieder einen Vektor als ergebnis, hier soll es den nullvektor ergeben.

Bezug
                        
Bezug
Eigenvektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Sa 06.06.2009
Autor: schachuzipus

Hallo domerich,

> danke schonmal für den versuch, eigentlich ist es gut.
>  
> nur hier stehe ich auf der leitung:
>  Da x ungleich 0 ist,  ist B nicht invertierbar.
>  
> warum ist das?

Wenn $B$ invertierbar wäre, so könntest du in [mm] $B\cdot{}x=0$ [/mm] auf beiden Seiten von links mit [mm] $B^{-1}$ [/mm] multiplizieren, also

[mm] $B^{-1}\cdot{}\left(B\cdot{}x\right)=B^{-1}\cdot{}0$ [/mm]

Also [mm] $\mathbb{E}\cdot{}x=x=0$ [/mm] im Widerspruch zu [mm] $x\neq [/mm] 0$

>  ich weiß nur B mal x gibt wieder einen Vektor als
> ergebnis, hier soll es den nullvektor ergeben.

LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Eigenvektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:25 Sa 06.06.2009
Autor: domerich

das hab ich verstanden *freu*
vielen dank euch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]