www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Geraden und Ebenen" - Ebenengleichung
Ebenengleichung < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ebenengleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:46 Do 27.03.2008
Autor: headbanger

Aufgabe
g: [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & 2 &1 } [/mm] + t [mm] \pmat{-2 & 6 & 2 } [/mm]

h: [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & 0&1 } [/mm] + s [mm] \pmat{1 & -3 &-1} [/mm]

Begründen sie dass die Geraden in einer Ebene liegen. Geben sie eine Koordinatengleichung von E  an.

Ich hab bewiesen, dass die Richtungsvektoren linear abhängig sind.

dann habe ich den Stützpunkt von g mit h gleichgesetzt um zu beweisen, dass P nicht auf h liegt.

ich weiß allerdings nicht, wie man das LGS auswertet. ich habe für [mm] s_{1}=0, s_{2}=- [/mm] /bruch{2}{3} und [mm] s_{3}=0 [/mm]

wie lese ich das - was heißt das auf deutsch =)?

ich weiß nur, dass der punkt P nicht auf h liegt

--> beide Geraden liegen in einer Ebene.

dann die Richtungsvektoren aufgespannt:

einmal einer der Geraden --> sie sind ja l.u.

[mm] \pmat{1 & -3 &-1} [/mm]

und der Verbindungsvektor der Stützvektoren
[mm] \pmat{0 & 2 & 0} [/mm]

dann den normalenvektor ausgerechnet

--> die beiden oberen vektoren = 0

--> LGS

[mm] n_{1} [/mm] = 1, [mm] n_{2} [/mm] = 0 [mm] n_{3}=1 [/mm]

--> n= [mm] \pmat{1 & 0 &-1} [/mm]

ich weiß: Rohform einer Ebene sieht so aus:

[mm] x_{1} [/mm] + [mm] x_{2} [/mm] + [mm] x_{3} [/mm] = c

--> Vorfaktor von jedem "x" = Normalenordinate

--> [mm] x_{1}+ x_{3} [/mm] = c

dann weiß ich nicht mehr weiter.

die Lösung schlägt vor einfach einen den Punkt [mm] \pmat{ 1 & 2 &1 } [/mm] in die Gleichung einzusetzen.

--> Punkt ist ja in der Ebene --> Stützvektor

aber

dann hab ich laut Lösung

[mm] x_{1}- x_{3} [/mm] = 2

wie letze ich den Punkt ein?

und wieso steht da plötzlich ein Minus vor [mm] x_{3}? [/mm]

viele Grüße
Headbanger =)

        
Bezug
Ebenengleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:38 Do 27.03.2008
Autor: headbanger

Das mit dem Minus hab ich verstanden - hab  aus versehen statt "-1" in [mm] x_{3} [/mm] "+1" eingesetzt - deswegen auch das andere Ergebnis in der Lösung

Bezug
        
Bezug
Ebenengleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:40 Do 27.03.2008
Autor: MathePower

Hallo headbanger,

> g: [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\pmat{ 1 & 2 &1 }[/mm] + t [mm]\pmat{-2 & 6 & 2 }[/mm]
>  
> h: [mm]\vec{x}[/mm] = [mm]\pmat{ 1 & 0&1 }[/mm] + s [mm]\pmat{1 & -3 &-1}[/mm]
>  
> Begründen sie dass die Geraden in einer Ebene liegen. Geben
> sie eine Koordinatengleichung von E  an.
>  Ich hab bewiesen, dass die Richtungsvektoren linear
> abhängig sind.

[ok]

>  
> dann habe ich den Stützpunkt von g mit h gleichgesetzt um
> zu beweisen, dass P nicht auf h liegt.
>  
> ich weiß allerdings nicht, wie man das LGS auswertet. ich
> habe für [mm]s_{1}=0, s_{2}=-[/mm] /bruch{2}{3} und [mm]s_{3}=0[/mm]

>
> wie lese ich das - was heißt das auf deutsch =)?


Da [mm]s_{1}=s_{3} \not= s_{2}[/mm]  liegt der Stützpunkt von g nicht auf der Geraden h.

Gilt dagegen [mm]s_{1}=s_{2}=s_{3}[/mm] so liegt der Stützpunkt von g auf der Geraden h.


>  
> ich weiß nur, dass der punkt P nicht auf h liegt
>
> --> beide Geraden liegen in einer Ebene.
>  
> dann die Richtungsvektoren aufgespannt:
>  
> einmal einer der Geraden --> sie sind ja l.u.
>  
> [mm]\pmat{1 & -3 &-1}[/mm]

Das ist der Richtungsvektor der Geraden h

>  
> und der Verbindungsvektor der Stützvektoren
>   [mm]\pmat{0 & 2 & 0}[/mm]

Stützvektor von g minus Stützvektor von h

>  
> dann den normalenvektor ausgerechnet
>
> --> die beiden oberen vektoren = 0
>
> --> LGS
>  
> [mm]n_{1}[/mm] = 1, [mm]n_{2}[/mm] = 0 [mm]n_{3}=1[/mm]
>  
> --> n= [mm]\pmat{1 & 0 &-1}[/mm]


Da hat sich ein Vorzeichenfehler eingeschlichen:

[mm]n= \pmat{1 & 0 & \red{+}1}[/mm]


>  
> ich weiß: Rohform einer Ebene sieht so aus:
>  
> [mm]x_{1}[/mm] + [mm]x_{2}[/mm] + [mm]x_{3}[/mm] = c
>  
> --> Vorfaktor von jedem "x" = Normalenordinate
>  
> --> [mm]x_{1}+ x_{3}[/mm] = c
>  
> dann weiß ich nicht mehr weiter.
>  
> die Lösung schlägt vor einfach einen den Punkt [mm]\pmat{ 1 & 2 &1 }[/mm]
> in die Gleichung einzusetzen.
>
> --> Punkt ist ja in der Ebene --> Stützvektor
>  
> aber
>  
> dann hab ich laut Lösung
>
> [mm]x_{1}- x_{3}[/mm] = 2
>  
> wie letze ich den Punkt ein?

Da Du von der Geraden h ausgehend, die Ebene gebildet hast, ist hier auch der Punkt [mm]\pmat{1 \\ 0 \\ 1}[/mm] in die Ebenengleichung einzusetzen.

Die Ebenengleichung läßt sich auch so schreiben:

[mm]\left(\overrightarrow{x}-\pmat{1 \\ 0 \\ 1}\right) \* \pmat{1 \\ 0 \\ 1}=0[/mm]

>  
> und wieso steht da plötzlich ein Minus vor [mm]x_{3}?[/mm]

n= [mm]\pmat{1 & 0 &-1}[/mm],


Wie schon erwähnt, da hat sich ein Vorzeichenfehler bei der Berechnung des Normalenvektors eingeschlichen.


>  
> viele Grüße
>  Headbanger =)

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Ebenengleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:45 Do 27.03.2008
Autor: headbanger

vielen dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]