www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - E(X) der F-Verteilung Beweis
E(X) der F-Verteilung Beweis < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

E(X) der F-Verteilung Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:45 So 17.11.2013
Autor: EllaK

Hallo.
Ich muss den E(X) der F-Verteilung beweisen.
Nun habe ich in einer anderen Diskussion den Tipp gelesen, dass ich auf der S. 248 dieses Linkes schaues soll: http://www.colorado.edu/Economics/morey/7818/MoodGraybillBoesBook/MGB3rdSearchable.pdf

Der hat mir auch sehr geholfen!

Leider komme ich jetzt ab einem bestimmten Schritt nicht mehr weiter.

Das ist der  Beweis: E(X) = [mm] E(\bruch{\bruch{U}{m}}{\bruch{V}{n}}) [/mm] = [mm] \bruch{n}{m} [/mm] * E(U) * [mm] E(\bruch{1}{V}) [/mm] = [mm] \bruch{n}{m} [/mm] * m * [mm] \bruch{1}{n-2} [/mm] = [mm] \bruch{n}{n-2} [/mm]

Jetzt muss ich aber zeigen, dass [mm] E(\bruch{1}{V}) [/mm] = [mm] \bruch{1}{n-2} [/mm] ergibt.

Da V Chi-Quadrat-verteilt ist, brauche ich auch deren Dichtefkt dafür.

[mm] E(\bruch{1}{V}) [/mm] = [mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{v^{\bruch{n}{2}-1}*e^{\bruch{-v}{2}}}{2^{\bruch{n}{2}}*Gamma(\bruch{n}{2})} dv} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2^\bruch{n}{2}*Gamma(\bruch{n}{2})} [/mm] * [mm] \integral_{0}^{\infty}{v^{\bruch{n}{2}-1}*e^{\bruch{-v}{2}} dv} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2^\bruch{n}{2}} [/mm] * [mm] \bruch{1}{Gamma(\bruch{n}{2})} [/mm] * [mm] \integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{v} * v^\bruch{n}{2} * e^\bruch{-v}{2} dv} [/mm]

Und ab jetzt weiß ich nicht mehr weiter, wie ich vorgehen muss!
Ich hoffe, jmd kann mir ein paar Tipps dazu geben.

Gruß, Ella

        
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 So 17.11.2013
Autor: EllaK

Hilft da evtl die partielle Integration?

Bezug
        
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:12 So 17.11.2013
Autor: luis52

Moin

> [mm] $\integral_{0}^{\infty}{\bruch{1}{v} * v^\bruch{n}{2} * e^\bruch{-v}{2} dv}$ [/mm]


Hier ist der Wurm drin. In der Quelle lese ich

[mm] $\integral_{0}^{\infty}\bruch{1}{v} [/mm] * [mm] v^{\bruch{n-2}{2}} [/mm] * [mm] e^\bruch{-v}{2} dv=\integral_{0}^{\infty} v^{\bruch{n-4}{2}} [/mm] * [mm] e^{\bruch{-v}{2}} [/mm] dv$

Substituiere $u=v/2$ ...


Bezug
                
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:57 So 17.11.2013
Autor: EllaK

So, nachdem ich das substituiert habe, steht das bei mir da:

[mm] \integral_{0}^{\infty}{v^\bruch{n-4}{2}* e^z -2dz} [/mm]

Darf ich das -2 (vom -2dz) vor das Integral ziehen?
Muss ich nun mit einer partiellen Integration weiterrechnen?

LG Ella

Bezug
                        
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:23 So 17.11.2013
Autor: luis52


> So, nachdem ich das substituiert habe, steht das bei mir
> da:
>
> [mm]\integral_{0}^{\infty}{v^\bruch{n-4}{2}* e^z -2dz}[/mm]

Wo kommt denn auf einmal ein $z_$ her? Aus $u=v/2$ folgt $v=2u$ und $dv=2du$ (nicht $-2du$). *Ich* erhalte so

[mm] $\int_0^\infty(2u)^{\bruch{n-4}{2}}e^{-u}\cdot [/mm] 2 du$

>  
> Darf ich das -2 (vom -2dz) vor das Integral ziehen?

Da sind noch mehr Faktoren mit Basis 2 vorhanden. Die kannst du alle vor das Integral ziehen.

>  Muss ich nun mit einer partiellen Integration
> weiterrechnen?

Nein. Einfach mal genau hinschauen.



Bezug
                                
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:06 So 17.11.2013
Autor: EllaK

Kann ich das dann auch über die Gammafkt berechnen?
Den im Beweis ganz oben, kommt ja auch irgendwas mit Gamma raus!

Denn es gilt ja Gamma(x+1) = x * Gamma(x)
und Gamma(x) = [mm] \integral_{0}^{\infty}{t^{x-1}*e^{-t} dx} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:40 So 17.11.2013
Autor: luis52


> Kann ich das dann auch über die Gammafkt berechnen?


[ok]

Bezug
                                                
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:43 Mo 18.11.2013
Autor: EllaK

Nun habe ich da stehen: [mm] \bruch{1}{2^\bruch{n}{2}}*\bruch{1}{G(\bruch{n}{2})}*G(\bruch{n-2}{2})*2^{\bruch{n}{2}-1} [/mm]
= [mm] \bruch{1}{2}*\bruch{G(\bruch{n-2}{2})}{G(\bruch{n}{2})} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}* \bruch{G(\bruch{n}{2}-1)}{G(\bruch{n}{2})} [/mm]
und das muss [mm] \bruch{1}{n-2} [/mm] ergeben.

- G steht für die Gammafkt. -  

Mein Problem ist jetzt, dass ich nicht weiß, wie ich das hier [mm] \bruch{G(\bruch{n}{2}-1)}{G(\bruch{n}{2})} [/mm] berechnen soll.
Die Rechenregeln der Gammafkt helfen mir leider nicht weiter.


Bezug
                                                        
Bezug
E(X) der F-Verteilung Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:14 Mo 18.11.2013
Autor: luis52


>  
> - G steht für die Gammafkt. -  

Schreibe \Gamma

>
> Mein Problem ist jetzt, dass ich nicht weiß, wie ich das
> hier [mm]\bruch{G(\bruch{n}{2}-1)}{G(\bruch{n}{2})}[/mm] berechnen
> soll.
>  Die Rechenregeln der Gammafkt helfen mir leider nicht
> weiter.

Doch. Nutze [mm] $\Gamma(x+1)=x\Gamma(x)$ [/mm] und schreibe

[mm] $\Gamma\left(\dfrac{n}{2}\right)=\Gamma\left(\dfrac{n}{2}-1+1\right)$. [/mm]
  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]