www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Durchflutung bzw. E-Feld
Durchflutung bzw. E-Feld < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Durchflutung bzw. E-Feld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:46 Do 22.04.2010
Autor: qsxqsx

Hallo,

Ich habe mühe mit zwei Formeln, da sie mir irgendwie widersprüchlich erscheinen.

Es soll sein [mm] \bruch{Q}{\varepsilon_{0}} [/mm] = [mm] \integral_{}^{}{} \integral_{}^{}{\overrightarrow{E} \overrightarrow{ds}} [/mm]
, wobei Q die Ladung ist

andrerseits ist das Umlaufintegral der Feldstärke über den Weg [mm] \integral_{}^{}{\overrightarrow{E} \overrightarrow{ds}} [/mm] = 0  


Ist das nicht seltsam, dass es einamel Null gibt und einmal nicht?
Hat jemand dazu eine logische erklärung?

Danke. Gruss


        
Bezug
Durchflutung bzw. E-Feld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:58 Do 22.04.2010
Autor: leduart

Hallo
die erste Formel ist falsch, die zweite gilt nur, wenn E das Feld eines potentials ist, also rotE=0
du meinst im Ersten Fall wohl das integral um eine geschlossene Fläche, das schreibt man aber nicht so .
Gruss leduart.

Bezug
                
Bezug
Durchflutung bzw. E-Feld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:06 Fr 23.04.2010
Autor: qsxqsx

Hi Leduart,

Danke für die Reaktion. Ja ich hab das Integral um eine Geschlossene Fläche gemeint. Ich weiss nicht was daran Falsch ist, ds ist halt dann dA. Man kann ja für dA auch ds schreiben? Oder wo ist der Fehler?

Ja also...das Linienintegral rotE ist Null. Und jetzt aber das Inegral über die Fläche kann man doch auch als Summe von allen Linienintegralen schreiben, das müsste dann doch Null geben, und nicht [mm] \bruch{Q}{\varepsilon_{0}}... [/mm]



Bezug
                        
Bezug
Durchflutung bzw. E-Feld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:29 Fr 23.04.2010
Autor: leduart

Hallo
Nein, das Flächenintegral ist was völlig anderes, als die Summe über Linienintegrale. nimm der einfachheit halber nen Kreis um ne Punktladung. dann steht [mm] \vec{ds} [/mm] an jeder Stelle senkrecht auf [mm] \vec{E} [/mm] das skalarprodukt ist 0. wenn du ne andere Kurve nimmst, hebt sich eine positiver anteil an einer Stelle mit nem negativen an ner anderen raus, weil der Wegja rum geht, also mal von oben nach unten gegenüber von unten nach oben, die Feldlinien aber immer nach aussen, .
jetzt leg ne Kugel um die Ladung. die Flächenvektoren sind alle senkrecht auf der Kugel, also parallel zu E das skalarprodukt ist überall =|E|*|dA|
die verbeulte Kugel überleg dir selbst.
natürlich kann man ne integrationsvariable x oder y oder qsx nennen. wenn man aber in Physik ds schreibt ist das a) eindimensional also niemand schreibt ds=dx*dy, und wenn man in 2 nebeneinander stehenden Formeln ds für was ein und was 2 dimensionales schreibt verwirrt man nur sich selbst und andere.
ausserdem wird nicht klar, welches skalarprodukt man meint.
schreib wirklich vektoren in deine gl. und nimm die üblichen Bezeichnumgen.
Und mach dier den Unterschied zwischen einem Wegintegral und nem Flächenintegral klar!
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]