www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Dreiecksungleichung
Dreiecksungleichung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dreiecksungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 So 17.05.2009
Autor: Mirage.Mirror

Aufgabe
Sei k [mm] \ge [/mm] 2 fest gegeben. Dann existiert kein L > 0, so daß für alle x, y [mm] \in \IR_0^+ [/mm]  gilt:
[mm] |^k\wurzel{x} [/mm] − [mm] ^k\wurzel{y}| \le [/mm] L · |x − y|.

Hallo,
ich habe versucht obige Aufgabe mit der Dreiecksungleichung zu lösen, komme aber auch keine vernünftige Lösung. Kann mir vielleicht jemand die ersten beiden Schritte zeigen, damit ich dann weitermachen kann?

Ich  muss ja im Grunde darauf kommen, dass die Dreiecksungleichung auf einen Widerspruch stößt, richtig? Nur um sicherzugehen, dass ich das hier schon mal richtig versucht habe.

Danke im Voraus für die Mühe

        
Bezug
Dreiecksungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:55 So 17.05.2009
Autor: kuemmelsche

Hallo,

ich weiß nicht ob du das schon gehabt hast, aber du sollst ja im prinzip zeigen, dass die Funktion $f(x) = [mm] \wurzel[k]{x}$ [/mm] nicht Lipschitz-stetig ist.

Versuche am bessten ersteinmal aus [mm] |\wurzel[k]{x} - \wurzel[k]{y}| [/mm] ein $(x-y)$ auszuklammer (das geht zum Bsp. über Polynomdivision). Und das was dann dabei rauskommt, also was übrig bleibt möchtest du dann zu einer konstanten aufschätzen. Dann wirst du aber sehen, dass der Rest für $x,y [mm] \in \IR_{+}$ [/mm] beliebig groß werden kan.

lg Kai



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]