www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Dreieck konstruierbar
Dreieck konstruierbar < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dreieck konstruierbar: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Sa 31.08.2013
Autor: rollroll

Aufgabe
Hallo, hier meine Frage: Damit man ein Dreieck ABC konstruieren kann, muss ja a+b>c gelten. Folgt umgekehrt, wenn a+b>c ist, dass man dann das Dreieck ABC auf jeden Fall konstruieren kann? Ist diese Konstruktion dann eindeutig?

Danke schonmal!

        
Bezug
Dreieck konstruierbar: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 Sa 31.08.2013
Autor: M.Rex

Hallo

> Hallo, hier meine Frage: Damit man ein Dreieck ABC
> konstruieren kann, muss ja a+b>c gelten. Folgt umgekehrt,
> wenn a+b>c ist, dass man dann das Dreieck ABC auf jeden
> Fall konstruieren kann? Ist diese Konstruktion dann
> eindeutig?
> Danke schonmal!


Halt dich nicht zusehr an den Buchstaben fest, was machst du, wenn die längste Seite nicht c ist?

Merk dir das ganze lieber "in Worten".
Die längste Seite muss kürzer sein, als die Summe der beiden anderen Seiten.

Und ein Dreieck mit drei gegebenen Seiten ist nach dem Kongruenzsatz SSS eindeutig konstruierbar.
Wie, ist bei []www.mathematik-wissen.de schön erklärt

Marius

Bezug
        
Bezug
Dreieck konstruierbar: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:41 Sa 31.08.2013
Autor: abakus


> Hallo, hier meine Frage: Damit man ein Dreieck ABC
> konstruieren kann, muss ja a+b>c gelten. Folgt umgekehrt,
> wenn a+b>c ist, dass man dann das Dreieck ABC auf jeden
> Fall konstruieren kann? Ist diese Konstruktion dann
> eindeutig?
> Danke schonmal!

Hallo,
ein einfaches Gegenbeispiel:
Für a=10, b=2 und c=3 ist a+b größer als c.
Trotzdem existiert ein solches Dreieck nicht, weil die ebenfalls notwendige Bedingung
b+c>a verletzt ist.
Gruß Abakus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]