www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Drei ideale Würfel
Drei ideale Würfel < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Drei ideale Würfel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:09 Fr 21.09.2007
Autor: raycluster

Aufgabe
Es werden drei ideale Würfel geworfen. Es gibt 6 Kombinationen die die Summe 11 ergeben, sowie 6 Kombinationen die die Summe 12 ergeben.
Zeigen Sie, dass in einem Zufallsexperiment die 11 trotzdem häufiger auftritt als die 12.

So Hallo erstmal.
Ich häng an der Aufgabe fest.
Theoretisch bin ich dem Rätsel schon auf der Spur. Ich habe mir mal die möglichen Kombinationen rausgeschrieben:

11:
641  542
632  533
551  443

12:
651   642
633   552
543   444

Das Problem liegt also bei der 444, welche wesentlich unwarscheinlicher ist, als eine Kombination mit 2 gleichen und einer dritten (443)

Ich habe als erstes ausgerechnet, wieviele Kombinationen es insgesamt gibt.
Bin auf 56 gekommen.
Anschließend wollte ich ausrechnen, wie warscheinlich es ist, dass die einzelnen Fälle auftreten.
Da es 56 Kombinationen gibt, und 6 mal einen Drilling ist die Warscheinlichkeit eines Drillings also bei 10,7%.
Laut meinen Berechnungen gibt es 20 Kombinationen, bei denen keine doppelten oder dreifachen auftreten --> Warscheinlichkeit von 35,7%.
Da es nur drei Möglichkeiten gibt (keine Doppelten, ein Doppel, Drilling) kann ich jetzt die Anzahl der Gemischten und Dreifachen zusammenzählen und von 56 abziehen, damit bekomm ich die Anzahl der Doppelten.

56-20-6 = 30  --> Warscheinlichkeit von 53,6%  (O.O Kann das sein?)

So also zu den Warscheinlichkeiten:
11 erreiche ich mit 3 Einfachen (--> 15% aller Einfachen)  und 3 Doppelten (10% aller Doppelten)
Also erhalte ich die 11 mit einer Warscheinlichkeit von
0,1*0,536 + 0,15*0,357 = 10,72% (O.O so oft?)

12 erreiche ich mit 3 Einfache (15% aller Einfachen), 2 Doppelten (6,7% aller Doppelten) und einem Drilling (16,7% aller Drillinge)
Also erhalte ich eine Warscheinlichkeit von
0.15*0.357+0.067*0.536+0.167*0.107=10,73%

Aber des geht doch ned :D ich soll doch genau das Gegenteil beweisen:
Das 12 (10,73%) eine geringere Warscheinlichkeit hat, als 11 (10,72)%

Wo hab ich mich den verrechnet? Oder is der ganze Ansatz Mist? Bin ned gut in Stochastik.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Drei ideale Würfel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Fr 21.09.2007
Autor: koepper

Hallo raycluster,

also ich zähle 27 Möglichkeiten unter Berücksichtigung der Reihenfolge für die 11 und 25 entsprechend für die 12. Damit ist dann klar, warum die 12 tatsächlich unwahrscheinlicher ist als die 11.
Deine Aufzählung ist korrekt, ich gebe zu jeder noch die Anzahl der Permutationen an. Durch Addition siehst du wie ich auf die 27 und die 25 komme.

> 11:
>  641  (6 Perm) 542 (6 Perm)
>  632  (6 Perm) 533 (3 Perm)
>  551  (3 Perm) 443 (3 Perm)
>  
> 12:
>  651  (6 Perm)  642  (6 Perm)
>  633  (3 Perm) 552   (3 Perm)
>  543  (6 Perm) 444   (1 Perm)

Gruß, koepper

Bezug
                
Bezug
Drei ideale Würfel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:33 Fr 21.09.2007
Autor: raycluster

Jop, da hast du Recht :) Aber trotzdem stimmt meine Rechnung leider ned, habne kleine Simulation geschrieben, und da komm ich auf 12,7% für die 11 und 11,5% für die zwölf (ungefähr natürlich nur)
Wo hab ich mich also verrechnet? Oder muss ich komplett anders rechnen.

Bezug
                        
Bezug
Drei ideale Würfel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:41 Fr 21.09.2007
Autor: Martin243

Hallo,

die Rechnung kann ja nicht stimmen nach dem, was koepper geschrieben hat.
Wir haben 216 mögliche Ausgänge (Variationen, nicht Kombinationen) und eben wurde ja aufgezählt, welche und wieviele davon eine 11 bzw. 12 ergeben.
Damit decken sich die Ergebnisse mit deinen Simulationsergebnissen: [mm]p(Summe=11) = 12,5\%[/mm] und [mm]p(Summe=12) = 11\bruch{4}{7}\%[/mm].


Gruß
Martin

Bezug
                                
Bezug
Drei ideale Würfel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:48 Fr 21.09.2007
Autor: raycluster

Okay verstanden :) Aber wo liegt dann der Denkfehler bei mir? Ich habe mir halt gedacht die Reihenfolge der Würfel wäre egal.
Auf was muss ich aufpassen, damit ichs das nächstes mal nicht mehr falsch mache? :)

Bezug
                                        
Bezug
Drei ideale Würfel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 Fr 21.09.2007
Autor: Blech

Ich habe als erstes ausgerechnet, wieviele Kombinationen es insgesamt gibt.
Bin auf 56 gekommen.


Richtig.


Anschließend wollte ich ausrechnen, wie warscheinlich es ist, dass die einzelnen Fälle auftreten.
Da es 56 Kombinationen gibt, und 6 mal einen Drilling ist die Warscheinlichkeit eines Drillings also bei 10,7%.


Es gibt 6 Drillinge.

Laut meinen Berechnungen gibt es 20 Kombinationen, bei denen keine doppelten oder dreifachen auftreten --> Warscheinlichkeit von 35,7%.

Es gibt 20.

Da es nur drei Möglichkeiten gibt (keine Doppelten, ein Doppel, Drilling) kann ich jetzt die Anzahl der Gemischten und Dreifachen zusammenzählen und von 56 abziehen, damit bekomm ich die Anzahl der Doppelten.

56-20-6 = 30  --> Warscheinlichkeit von 53,6%  (O.O Kann das sein?)


Und es gibt 30.

Aber: Die relative Anzahl [mm] $\neq$ [/mm] Wahrscheinlichkeit. Denn die Wahrscheinlichkeiten der verschiedenen Kombinationen sind nicht gleich. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit, daß Du 3 gleiche Zahlen kriegst [mm]\underbrace{\left(\frac{1}{6}\right)^3}_{P von einem best. Drilling}\cdot \underbrace{6}_{Anzahl verschiedener Drillinge}[/mm]
(bzw. Du wirfst den 1. Würfel und er zeigt irgendeine zufällige Zahl, damit Du einen Drilling kriegst müssen die beiden anderen Würfel nun die gleiche Zahl zeigen [mm]\Rightarrow \left(\frac{1}{6}\right)^2[/mm])



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]