Drehmatrizen < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
 | Aufgabe |   Gegeben seien folgende, reelle Matrizen:
 
 
A1 = [mm] \pmat{ -\bruch{1}{\wurzel{2}} & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\  -\bruch{1}{\wurzel{2}} &  -\bruch{1}{\wurzel{2}} }
 [/mm] 
 
A2 = [mm] \bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }
 [/mm] 
 
 
A3= [mm] \pmat{ 1 & -2 \\ 2 & 1 }
 [/mm] 
 
A4= [mm] \pmat{ \bruch{\wurzel{3}}{2} & 0 &\bruch{-1}{2} \\ 0 & 1 & 0\\ \bruch{1}{2} & 0 & \bruch{\wurzel{3}}{2} }
 [/mm] 
 
Beschreiben Sie jeweils, welche geometrische Operation durch x  [mm] \mapsto A_{i}x [/mm] bewirkt wird und illustrieren
 
Sie dies durch geeignete Skizzen.  |  
  
 
 
A1= [mm] \pmat{ -\bruch{1}{\wurzel{2}} & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\  -\bruch{1}{\wurzel{2}} &  -\bruch{1}{\wurzel{2}} }
 [/mm] 
 
= [mm] \pmat{ -cos(135) & sin(45) \\ -sin(45) & -cos(135) }
 [/mm] 
 
 
wie dreht sich jetzt die matrix? um 135 grad oder 45 grad?
 
 
wie skizziert man sowas? 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hi,
 
 
nur ein kleiner Tipp:
 
 
du könntest dir mal die Achsen, bzw die Standardbasen im [mm] \IR^2 [/mm] hernehmen und mit der Matrix multiplizieren. In welche Richtung schauen dann also die Vektoren [mm] e_1=(1,0) [/mm] und [mm] e_2=(0,1) [/mm] ?
 
 
Dementsprechend könntest du es dann auch skizzieren.
 
 
P.S.: Ein "Hallo" erleichtert manchmal einfach die Kommunikation und wirkt auch sehr freundlich. Ähnlich auch sowas wie: "Danke für eure Antworten" oder einfach nur "Danke."
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   ich soll die matrix mit den einheitsvektoren multiplizieren?
 
 
 
A1= [mm] \pmat{ -\bruch{1}{\wurzel{2}} & \bruch{1}{\wurzel{2}} \\  -\bruch{1}{\wurzel{2}} &  -\bruch{1}{\wurzel{2}} }*\vektor{1 \\ 0}= \vektor{\bruch{-1}{\wurzel{2}} \\ \bruch{-1}{\wurzel{2}}}
 [/mm] 
 
sowas lässt sich ja schlecht zeichnen und die längen ändern sich. die längen sollten sich aber nicht verändern. die vektoren sollten sich nur drehen
 
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Dann schreibe ich halt so wie du:
 
 
vektoren kann man zeichnen.
 
 
du sollst nur sagen, wie sich das koordinatensystem geometrisch ändert.
 
 
ich habe nur eine mglk. genannt, wie man an die aufgabe mal rangehen könnte.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   ich habe mich geirrt. die länge ändert sich nicht:
 
 
A1 dreht sich um 45 grad im den uhrzeiger sinn
 
 
A2 dreht sich um 60 grad im uhrzeigersinn
 
 
A3 kann es sein das A3 keine drehmatrix ist? weil [mm] sin^{-1}(2)=error
 [/mm] 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> ich habe mich geirrt. die länge ändert sich nicht:
 
 
>
 
> A1 dreht sich um 45 grad im den uhrzeiger sinn
 
 
Hallo,
 
 
[mm] A_1 [/mm] dreht sich gar nicht.
 
Die Matrix beschreibt eine Drehung um -45°.
 
 
>
 
> A2 dreht sich um 60 grad im uhrzeigersinn
 
 
Nein.
 
Was hast Du dafür gerechnet?
 
 
>
 
> A3 kann es sein das A3 keine drehmatrix ist?
 
 
Ja.
 
 
Behauptet ja auch keiner in der Aufgabenstellung, daß nur Drehmatrizen vorkommen.
 
 
LG Angela
 
 
 
> weil
 
> [mm]sin^{-1}(2)=error[/mm]
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   
 
>  > A2 dreht sich um 60 grad im uhrzeigersinn
 
 
>  
 
> Nein.
 
>  Was hast Du dafür gerechnet?
 
 
A2 = [mm] \bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }
 [/mm] 
 
= [mm] \pmat{ \bruch{\wurzel{2}}{2} &  \bruch{\wurzel{2}}{2} \\  \bruch{\wurzel{2}}{2} & - \bruch{\wurzel{2}}{2} }
 [/mm] 
 
[mm] \pmat{ cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & -cos45 }
 [/mm] 
 
A2 hat einen drehsinn um -45 grad
 
 
wenn A2 so wäre:
 
 
[mm] \pmat{ -cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & cos45 }
 [/mm] 
 
dann hätte es einen positiven drehsinn oder?
 
 
 
A4 hat einen drehsinn von 30 grad um die y achse 
 
 
A4= [mm] \pmat{ cos (30)& 0 & -sin(30) \\ 0 & 1 & 0\\ sin(30) & 0 & cos(30) }
 [/mm] 
 
ist das so richtig?
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                          | 
       
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   
 
>
 
> A2 = [mm]\bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }[/mm]
 
 
>
 
> = [mm]\pmat{ \bruch{\wurzel{2}}{2} &  \bruch{\wurzel{2}}{2} \\  \bruch{\wurzel{2}}{2} & - \bruch{\wurzel{2}}{2} }[/mm]
 
 
>
 
> [mm]\pmat{ cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & -cos45 }[/mm]
 
 
>
 
> A2 hat einen drehsinn um -45 grad
 
 
Hallo,
 
 
nein. Eine Matrix hat keinen Drehsinn.
 
 
Du möchtest sicher sagen: die Matrix beschreibt eine Drehung um -45°.
 
 
Bloß das stimmt leider nicht.
 
 
Ich denke, es wäre sinnvoll, wenn Du uns mal sagst, was Du darüber gelernt hast, wie Drehmatrizen im [mm] \IR^2 [/mm] aussehen.
 
 
Dann können wir [mm] A_2 [/mm] nämlich mal damit vergleichen - und wir werden feststellen:
 
[mm] A_2 [/mm] beschreibt keine Drehung.
 
 
>
 
> wenn A2 so wäre:
 
 
>
 
> [mm]\pmat{ -cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & cos45 }[/mm]
 
 
>
 
> dann hätte es einen positiven drehsinn oder?
 
 
Dies ist auch keine Drehmatrix.
 
 
 
> A4 hat einen drehsinn von 30 grad um die y achse
 
 
>
 
> A4= [mm]\pmat{ cos (30)& 0 & -sin(30) \\ 0 & 1 & 0\\ sin(30) & 0 & cos(30) }[/mm]
 
 
 
Sie beschreibt eine Drehung um -30° um die y-Achse.
 
Ich jedenfalls hab' mal gelernt, daß die Matrizen für Drehungen um [mm] \alpha [/mm] um die y-Achse so aussehen:
 
 
  [mm] \begin{pmatrix} \cos \alpha & 0 & \sin \alpha \\ 0 & 1 & 0 \\ -\sin \alpha & 0 & \cos \alpha \end{pmatrix}
 [/mm] 
 
LG Angela.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                  | 
        
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   A2 = [mm] \bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }
 [/mm] 
 
= [mm] \pmat{ \bruch{\wurzel{2}}{2} &  \bruch{\wurzel{2}}{2} \\  \bruch{\wurzel{2}}{2} & - \bruch{\wurzel{2}}{2} }
 [/mm] 
 
A2 ist eine spiegelung. spielt bei einer spiegelung der winkel eine rolle?
 
 
 
A3= [mm] \pmat{ 1 & -2 \\ 2 & 1 }
 [/mm] 
 
ich glaube A3 ist auch eine drehmatrix
 
 
kann man einen faktor vor der matrix hinzufügen? 
 
 
also: 2 [mm] \pmat{ 0,5 & -1 \\ 1 & 0,5 }
 [/mm] 
 
dann würde die matrix eine drehung um 90 grad gegen den uhrzeigersinn beschreiben oder kann man das so nicht machen?
 
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                          | 
         
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
  
> A2 = [mm]\bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }[/mm]
 
 
>
 
> = [mm]\pmat{ \bruch{\wurzel{2}}{2} &  \bruch{\wurzel{2}}{2} \\  \bruch{\wurzel{2}}{2} & - \bruch{\wurzel{2}}{2} }[/mm]
 
 
>
 
> A2 ist eine spiegelung. spielt bei einer spiegelung der
 
> winkel eine rolle?
 
 
Hallo,
 
 
ja. Man interessert sich ja dafür, woran man spiegelt.
 
[mm] \alpha/2 [/mm] ist der Winkel, den die Spiegelachse mit der x-Achse einschließt.
 
 
>
 
>
 
> A3= [mm]\pmat{ 1 & -2 \\ 2 & 1 }[/mm]
 
 
>
 
> ich glaube A3 ist auch eine drehmatrix
 
 
Ich "glaube" das nicht.
 
Wie sehen denn Drehmatrizen aus? Paßt das hier?
 
>
 
> kann man einen faktor vor der matrix hinzufügen?
 
 
>
 
> also: 2 [mm]\pmat{ 0,5 & -1 \\ 1 & 0,5 }[/mm]
 
 
Du fragst, ob [mm] \pmat{ 1 & -2 \\ 2 & 1 }=2[/mm]  [mm]\pmat{ 0,5 & -1 \\ 1 & 0,5 }[/mm]?
 
Ja.
 
 
>
 
> dann würde die matrix eine drehung um 90 grad gegen den
 
> uhrzeigersinn beschreiben oder kann man das so nicht
 
> machen?
 
 
Zu einer 90°-Drehung  scheinen mir weder die Einträge der Matrix zu passen noch die 2 davor...
 
 
Die Idee mit dem Herausziehen eines Faktors ist aber nicht so übel.
 
Du kannst [mm] \wurzel{5} [/mm] herausziehen.
 
Dann behältst Du eine Drehmatrix, insgesamt hast Du eine Drehstreckung. Das ist keine Drehung!
 
 
LG Angela
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                  | 
        
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  22:00 Mo 02.12.2013 |    | Autor: |  arbeitsamt |   
	   
	   
 
 
> > A4 hat einen drehsinn von 30 grad um die y achse
 
>  >
 
>  > A4= [mm]\pmat{ cos (30)& 0 & -sin(30) \\ 0 & 1 & 0\\ sin(30) & 0 & cos(30) }[/mm]
 
 
>  
 
> 
 
> Sie beschreibt eine Drehung um -30° um die y-Achse.
 
>  Ich jedenfalls hab' mal gelernt, daß die Matrizen für 
 
> Drehungen um [mm]\alpha[/mm] um die y-Achse so aussehen:
 
>  
 
>   [mm]\begin{pmatrix} \cos \alpha & 0 & \sin \alpha \\ 0 & 1 & 0 \\ -\sin \alpha & 0 & \cos \alpha \end{pmatrix}[/mm]
 
 
 
ich GLAUBE das stimmt nicht. A4 beschreibt eine drehung um 30 (nicht -30) um die y achse
 
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  11:45 So 01.12.2013 |    | Autor: |  arbeitsamt |   
	   
	   
 
>  > A2 dreht sich um 60 grad im uhrzeigersinn
 
 
>  
 
> Nein.
 
>  Was hast Du dafür gerechnet?
 
 
A2 = [mm] \bruch{1}{\wurzel{2}} \pmat{ 1 & 1 \\ 1 & -1 }
 [/mm] 
 
= [mm] \pmat{ \bruch{\wurzel{2}}{2} &  \bruch{\wurzel{2}}{2} \\  \bruch{\wurzel{2}}{2} & - \bruch{\wurzel{2}}{2} }
 [/mm] 
 
[mm] \pmat{ cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & -cos(45) }
 [/mm] 
 
A2 hat einen drehsinn um -45 grad
 
 
wenn A2 so wäre:
 
 
[mm] \pmat{ -cos(45) & sin(45) \\ sin(45) & cos(45) }
 [/mm] 
 
dann hätte es einen positiven drehsinn oder?
 
 
 
A4 hat einen drehsinn von 30 grad um die y achse 
 
 
A4= [mm] \pmat{ cos (30)& 0 & -sin(30) \\ 0 & 1 & 0\\ sin(30) & 0 & cos(30) }
 [/mm] 
 
ist das so richtig?
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                          | 
       
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  11:46 So 01.12.2013 |    | Autor: |  Diophant |   
	   
	   Hallo arbeitsamt,
 
 
bitte stelle jede Frage nur einmal.
 
 
Gruß, Diophant
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |