www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Dominierte Konvergenz
Dominierte Konvergenz < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dominierte Konvergenz: Beweisschritt unklar
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Do 10.05.2012
Autor: schachuzipus

Aufgabe
Satz: Dominierte Konvergenz für bedingte Erwartungswerte

Gegeben ein W-Raum [mm](\Omega,\mathcal F,\mathbb P), \mathcal G\subset\mathcal F[/mm] eine Sub-[mm]\sigma[/mm]-Algebra, [mm]X,X_1,X_2,\ldots[/mm] integrierbare und [mm]\mathcal F[/mm]-messbare ZVen.

Wenn [mm]X_n\to X[/mm] und [mm]|X|\le Z, Z \ [/mm] integrierbar, dann gilt:

[mm]E(X_n\mid\mathcal G)\to E(X\mid\mathcal G)[/mm]


Hallo zusammen,

Im Beweis wird [mm]Y_n:=\sup\limits_{k\ge n}|X_k-X|[/mm] gesetzt und aus [mm](\star)[/mm] gefolgert, dass

[mm]\red{|E(X_n\mid\mathcal G)-E(X\mid\mathcal G)|\le E(Y_n\mid\mathcal G)}[/mm] ist.


[mm](\star)[/mm] besagt: Für eine [mm]\mathcal F[/mm]-messbare ZV [mm]X[/mm] und [mm]\mathcal G\subset F[/mm] wie oben gilt:

[mm]|E(X\mid\mathcal G)|\le E(|X|\mid\mathcal G)[/mm]


Mir ist der rot markierte Schritt nicht klar.

Kann mir das bitte jemand in einigen Zwischenschritten aufdröseln?!

Besten Dank vorab!


Liebe Grüße

schachuzipus



        
Bezug
Dominierte Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Do 10.05.2012
Autor: wauwau

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

ist nicht
$\red{|E(X_n\mid\mathcal G)-E(X\mid\mathcal G)| = |E(X_n-X\mid\mathcal G)|\le E(Y_n\mid\mathcal G)$
?

Bezug
                
Bezug
Dominierte Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:57 Do 10.05.2012
Autor: schachuzipus

Hallo wauwau,


> ist nicht
> [mm]\red{|E(X_n\mid\mathcal G)-E(X\mid\mathcal G)| = |E(X_n-X\mid\mathcal G)|\le E(Y_n\mid\mathcal G)[/mm]
> ?

*patsch* - Aua, mein Kopf.

Die Biester sind ja linear - ganz vergessen ...

Oh weh, ich danke dir sehr!

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]