www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Distributivgesetz
Distributivgesetz < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Distributivgesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:38 Sa 22.10.2005
Autor: denwag

Hallo, hab eine aufgabe vor mir, wo ich nicht mal weiß wie ich anfangen soll. Kann mir jemand vielleicht helfen?

Aufgabe lautet:

Es bezeichnen A, B und C beliebige Aussagen. Beweisen Sie das Distributivgesetz
A  [mm] \wedge [/mm] (B  [mm] \vee [/mm] C)  [mm] \gdw [/mm] (A  [mm] \wedge [/mm] B)  [mm] \vee [/mm] (A  [mm] \wedge [/mm] C).

Danke schon mal im vorraus.

        
Bezug
Distributivgesetz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:42 Sa 22.10.2005
Autor: denwag

Oder reicht es wenn ich sage:
A  [mm] \wedge [/mm] (B  [mm] \vee [/mm] C)  [mm] \gdw [/mm] (A  [mm] \wedge [/mm] B)  [mm] \vee [/mm] (A  [mm] \wedge [/mm] B)

      [mm] \wedge [/mm] distributiv bzg. [mm] \vee [/mm]

A  [mm] \vee [/mm] (B  [mm] \wedge [/mm] C)  [mm] \gdw [/mm] (A  [mm] \vee [/mm] B)  [mm] \wedge [/mm] (A  [mm] \vee [/mm] B).

Bezug
        
Bezug
Distributivgesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:38 Sa 22.10.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Zu Beginn des Studiums beweist man solche Aussagen am ehesten mit Wahrheitstafeln. Mach dir mal eine Tabelle. mit acht Spalten und neun Zeilen. In den ersten drei Spalten stehen die möglichen Wahrheitsgehalte von $A$, $B$ und $C$ (hierfür gibt es acht Möglichkeiten, daher acht Zeilen, nämlich: (w,w,w), (w,w,f), (w,f,w), (w,f,f),..., (f,f,f).

Ach, ich mache dir schnell vor, was ich meine ;-):

[mm] $\begin{array}{cccccccc} A & B & C & B \vee C & \red{A \wedge (B \vee C)} & A \wedge B & A \wedge C & (\red{A \wedge B) \vee (A \wedge C)} \\ w & w & w & & & & & \\ w & w & f & & & & &\\ w & f & w & & & & & \\ w & f & f & & & & & \\ f & w & w & & & & & \\ f & w & f & & & & & \\ f & f & w & & & & & \\ f & f & f & & & & & \end{array}$. [/mm]

Jetzt trägst du alle sich ergebenden Wahrheitsgehalte ein. Wenn in den beiden roten Spalten das Gleiche steht, dann bist du fertig. :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Distributivgesetz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:03 Sa 22.10.2005
Autor: denwag

hi,

A  B   C    A  [mm] \wedge [/mm] (B  v C)  (A  [mm] \wedge [/mm] B) v (A  [mm] \wedge [/mm] C)
w w  w    w  [mm] \wedge [/mm] (w v w)  (w  [mm] \wedge [/mm] w) v (w  [mm] \wedge [/mm] w)

ist die erste zwile so richtig?
und ich muss es für alle 8 machen oder?
somit hab ich es dann bewiesen, richit?

wenn ich alle 8 gemacht habe, und das gleiche in den roten spalten habe ist das distributivgestz bewiesen, richtig?

danke schön.

Bezug
                        
Bezug
Distributivgesetz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Sa 22.10.2005
Autor: Bastiane

Hallo!

> A  B   C    A  [mm]\wedge[/mm] (B  v C)  (A  [mm]\wedge[/mm] B) v (A  [mm]\wedge[/mm]
> C)
>  w w  w    w  [mm]\wedge[/mm] (w v w)  (w  [mm]\wedge[/mm] w) v (w  [mm]\wedge[/mm]
> w)
>  
> ist die erste zwile so richtig?
>  und ich muss es für alle 8 machen oder?
>  somit hab ich es dann bewiesen, richit?

Du hast das Prinzip noch nicht verstanden - du sollst nicht die Werte, die links stehen, verknüpft mit den [mm] \vee's [/mm] und [mm] \wedge's [/mm] in die Spalten dann eintragen, sondern das "Ergebnis", nämlich ob z. B. [mm] $(B\vee [/mm] C)$ dann wahr ist oder falsch.

Eine Wahrheitstabelle für [mm] $(A\vee [/mm] B)$ sieht z. B. so aus:

$ [mm] \begin{array}{cccccccc} A & B & A \vee B \\ w & w & w \\ w & f & w\\ f & w & w \\ f & f & f\end{array} [/mm] $

> wenn ich alle 8 gemacht habe, und das gleiche in den roten
> spalten habe ist das distributivgestz bewiesen, richtig?

[daumenhoch]

Probierst du es nochmal? Ürbigens kannst du die Zeichen auch mit dem Formeleditor schreiben - das sieht viel besser aus. Und zwar klicke doch einfach mal hier drauf: [mm] \vee [/mm] und hier drauf: [mm] \wedge, [/mm] dann siehst du, was du eingeben musst, um "oder" bzw. "und" einzugeben.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]