www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Dimensionsformel
Dimensionsformel < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimensionsformel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:21 So 16.01.2011
Autor: Ray07

Aufgabe
a) Sei V ein K-Vektorraum und f : V → V eine lineare Abbildung mit [mm] f^2 [/mm] = f. Zeigen Sie, dass
V = kerf ⊕ im f gilt.
b) Seien V und W zwei K-Vektorräume und f : V → W eine lineare Abbildung. Sei U ⊂ W ein Unterraum.
Zeigen Sie, dass
dim [mm] f^{-1}(U) [/mm] = dim(U ∩ im f) + dim(ker f)
gilt.

hey leute ich bins mal wieder *schäm*

ich hab nur ne frage zu der b)

was bedeutet den im diesen fall dieses  [mm] f^{-1} [/mm] ? ist ja eigentlich das Inverse zu  f , wenn es ein inverses gibt muss die abbildung auf U ja dann bijektiv sein oder? also ist dann die dimension von  [mm] f^{-1}(U) [/mm] nicht gleich von  f(U)? oder bin ich auf nem ganz falschem dampfer?

wäre dankbar für hilfe und einen (großen ;)) Tipp
LG Ray


        
Bezug
Dimensionsformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 So 16.01.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> a) Sei V ein K-Vektorraum und f : V → V eine lineare
> Abbildung mit [mm]f^2[/mm] = f. Zeigen Sie, dass
>  V = kerf ⊕ im f gilt.
>  b) Seien V und W zwei K-Vektorräume und f : V → W eine
> lineare Abbildung. Sei U ⊂ W ein Unterraum.
>  Zeigen Sie, dass
>  dim [mm]f^{-1}(U)[/mm] = dim(U ∩ im f) + dim(ker f)
>  gilt.
>  hey leute ich bins mal wieder *schäm*
>  
> ich hab nur ne frage zu der b)
>  
> was bedeutet den im diesen fall dieses  [mm]f^{-1}[/mm] ? ist ja
> eigentlich das Inverse zu  f , wenn es ein inverses gibt
> muss die abbildung auf U ja dann bijektiv sein oder?

nein, hier geht's nicht um eine (evtl. vorhandene oder auch nicht vorhandene) Umkehrabbildung. Mit [mm] $f^{-1}(U)$ [/mm] bezeichnet man das Urbild von [mm] $U\,$ [/mm] unter [mm] $f\,,$ [/mm] wobei dann natürlich sinnvollerweise $U [mm] \subseteq$ [/mm] der Zielmenge von [mm] $f\,$ [/mm] war.

Formal heißt das
[mm] $$f^{-1}(U):=\blue{\{v \in V\:}\,(=D_f); \blue{f(v) \in U}\;\;(\subseteq W=\text{Zielmenge von }f\blue{\}}\,;$$ [/mm]

beachte, dass bei b) ja $f: [mm] D_f=V \to W=\text{Zielmenge von }f$ [/mm] war.

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Dimensionsformel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:57 So 16.01.2011
Autor: Ray07

danke erstmal

also ist [mm] f^{-1} [/mm] die menge der elemente die auf U abgebildet werden okay
danke aber wie mache ich jetzt weiter? ich stehe heute voll auf dem schlauch, wenn es um die dim geht

ich weiß das ich die dim(ker f) = dim V- dim(im f) darstellen kann aber hilft mir des weiter?
dim ( U [mm] \cap [/mm] im f) = dim (U)+ dim(im f) - dim(U + im f) sein oder?
also würde doch folgen

dim [mm] f^{-1}(U) [/mm] = dim (U) + dim(im f) - dim (U +im f) + dim(V) - dim (im f)
= dim (U) + dim (V) - dim (U +im f)

stimmt das soweit? brauch ich das überhaupt? wenn ja/nein wie mach ich dann weiter :(?

Bezug
                        
Bezug
Dimensionsformel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:20 Mo 17.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Dimensionsformel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Mo 17.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]