www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Dilogarithmus
Dilogarithmus < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dilogarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 Mi 22.10.2008
Autor: HansPhysikus

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo,

a) und b) konnte ich lösen, bei c) bleib' ich aber hängen.

Hier die Lösung von b), für den Fall, dass diese für c) nützlich ist:
Die Potenzreihenentwicklung von [mm] Li_2(z)=\summe_{i=1}^{\infty}\frac{z^n}{n^2} [/mm]   für [mm] |z|<\rho [/mm]

Der Konvergenzradius: [mm] \rho [/mm] = 1

Meine Versuche bisher: Ich habe [mm] Li_2(1/z) [/mm] einfach nach Definition ausgerechnet. Raus kam, oh wunder (ich hätte es auch gleich in die Potenzreihenentwickl einsetzen können): [mm] Li_2(1/z) [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{\infty}\frac{1}{z^n\cdot n^2} [/mm]

Dann gabs noch einen Tipp, mit dem ich allerdings nichts anfangen kann:

Anstatt auf dem Pfad von 0 bis 1/z zu integrieren, könnte man auch zuerest auf dem Pfad von 0 bis 1 und dann auf dem Pfad von 1 bis 1/z integrieren. An die Tafel gekrizelt sah das so aus:
[mm] Li_2(1/z) [/mm] = [mm] \integral_{0}^{1/z}=\integral_{0}^{1}+\integral_{1}^{1/z} [/mm]

(aber ich denke diese notation soll eher symbolisch sein, da hier ja nicht über Wege integriert wird, sondern die integrationsgrenzen weganfangs und -endpunkt sind)

Achso: [mm] Li_2(1)=\frac{\pi^2}{6} [/mm]

Evtl. könnt ihr mir weiterhelfen?

LG,
HP

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Dilogarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Do 23.10.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Anstatt auf dem Pfad von 0 bis 1/z zu integrieren, könnte
> man auch zuerest auf dem Pfad von 0 bis 1 und dann auf dem
> Pfad von 1 bis 1/z integrieren. An die Tafel gekrizelt sah
> das so aus:
>  [mm]Li_2(1/z)[/mm] =
> [mm]\integral_{0}^{1/z}=\integral_{0}^{1}+\integral_{1}^{1/z}[/mm]
>  
> (aber ich denke diese notation soll eher symbolisch sein,
> da hier ja nicht über Wege integriert wird, sondern die
> integrationsgrenzen weganfangs und -endpunkt sind)
>  
> Achso: [mm]Li_2(1)=\frac{\pi^2}{6}[/mm]
>  
> Evtl. könnt ihr mir weiterhelfen?

Tipp: Substituiere in dem zweiten Integral (von 1 bis $1/z$): [mm] $z'=\bruch{-1}{u}$. [/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Dilogarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 Do 23.10.2008
Autor: HansPhysikus

Hallo Rainer,

wenn ich noch wüsste, was im zweiten Integral steht...

Ich verstehe ja schon nicht, warum plötzlich unter dem Integralzeichen kein Weg mehr steht, sondern das Integral nun Integrationsgrenzen besitzt.

Hier ein Ansatz:

[mm] Li_2(\frac{1}{z}) [/mm] = [mm] -\integral_{\sigma(0,\frac{1}{z})}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} [/mm]
= [mm] -\integral_{\sigma(0,1)}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}+\left(-\integral_{???}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}\right) [/mm]

Beim zweiten Integral stehh als Weg "???"  weil ich nicht weiß, wie ich den Weg von 1 bis z korrekt parametrisiere. Habe ich den Tipp (aus meinem ersten Post) überhaupt richtig verstanden? Weil in diesem Tip hat man INtegrationsgrenzen, ich habe hier Wege.

LG,
HP

Bezug
                        
Bezug
Dilogarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Do 23.10.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo Rainer,
>  
> wenn ich noch wüsste, was im zweiten Integral steht...
>  
> Ich verstehe ja schon nicht, warum plötzlich unter dem
> Integralzeichen kein Weg mehr steht, sondern das Integral
> nun Integrationsgrenzen besitzt.
>  
> Hier ein Ansatz:
>  
> [mm]Li_2(\frac{1}{z})[/mm] =
> [mm]-\integral_{\sigma(0,\frac{1}{z})}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}[/mm]
>  
> = [mm]-\integral_{\sigma(0,1)}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}+\left(-\integral_{???}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}\right)[/mm]
>  
> Beim zweiten Integral stehh als Weg "???"  weil ich nicht
> weiß, wie ich den Weg von 1 bis z korrekt parametrisiere.
> Habe ich den Tipp (aus meinem ersten Post) überhaupt
> richtig verstanden? Weil in diesem Tip hat man
> INtegrationsgrenzen, ich habe hier Wege.

Richtig. Allerdings gilt ja auch, dass in einem Gebiet, in dem der Integrand holomorph ist, das Kurvenintegral unabhängig vom Weg ist und dass eine lokale Stammfunktion existiert. Der Dilogarithmus (wie er hier definiert ist) ist unstetig auf der reellen Achse von $+1$ bis [mm] $\infty$, [/mm] und holomorph auf jeder Teilmenge von [mm] $\IC$, [/mm] die diese Punkte nicht enthält. Daher darfst du das Integral so zerlegen und sogar einen beliebigen Weg wählen.

Der entscheidende Punkt in Teilaufgabe c) ist, dass du den Weg gar nicht wählen musst, sondern durch einfache Substitution zum Ziel kommst.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                
Bezug
Dilogarithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 Fr 24.10.2008
Autor: HansPhysikus

Hallo,

ich komme damit nicht klar. Kannst du nochmal helfen?


[mm] Li_2(\frac{1}{z})=\integral_{0}^{1}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} [/mm] - [mm] \integral_{1}^{1/z}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} [/mm]

= [mm] \integral_{0}^{1}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} [/mm] + [mm] \integral_{-1/0}^{-z}{Log(1+\frac{1}{u}) \frac{du}{u}} [/mm]

mit der von dir vorgeschlagenen Substitution.
Mehrere Probleme:
1) Eine Integrationsgrenze wurde zu [mm] \frac{1}{0} [/mm]
2) Was mache ich mit dem ersten Integral, das kann man ja auch nicht so einfach Integrieren
3) Das gleiche gilt für das durch die Substitution veränderte Integral. Das kann man doch nicht einfach integrieren?!

LG,
HP

Bezug
                                        
Bezug
Dilogarithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Fr 24.10.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo,
>  
> ich komme damit nicht klar. Kannst du nochmal helfen?
>  
>
> [mm]Li_2(\frac{1}{z})=\integral_{0}^{1}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}[/mm]
> - [mm]\integral_{1}^{1/z}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}[/mm]

Da fehlt das Minuszeichen vor dem ersten Integral.

[mm] Li_2(\frac{1}{z}) = -\integral_{0}^{1/z}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'} = \red{-}\integral_{0}^{1}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} - \integral_{1}^{1/z}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}[/mm]

> = [mm]\integral_{0}^{1}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}}[/mm] +
> [mm]\integral_{-1/0}^{-z}{Log(1+\frac{1}{u}) \frac{du}{u}}[/mm]
>  
> mit der von dir vorgeschlagenen Substitution.

[notok]

>  Mehrere Probleme:
>  1) Eine Integrationsgrenze wurde zu [mm]\frac{1}{0}[/mm]

Da solltest du nochmal nachrechnen. 1/1=1.

Mit $u=-1/z'$ ist

[mm] \integral_{1}^{1/z}{Log(1-z') \frac{dz'}{z'}} = -\integral_{-1}^{-z} \bruch{\log(1+1/u)}{u} du = -\integral_{-1}^{-z} \bruch{-\log(u)+\log(u+1)}{u} du = \integral_{-1}^{-z} \bruch{\log u}{u} du - \integral_{-1}^{-z} \bruch{\log(u+1)}{u} du[/mm].

Den ersten Summanden kannst du ausrechnen, er ergibt [mm] \bruch{1}{2}\log^2(-z) + \bruch{\pi^2}{2} [/mm].

Im zweiten Summanden substituierst du $u=-z'$ und addierst wieder [mm] $\pi^2/6$. [/mm]

>  2) Was mache ich mit dem ersten Integral, das kann man ja
> auch nicht so einfach Integrieren

Das erste Integral ist, wie du selbst in deinem ersten Post schriebst, gleich [mm] $\pi^2/6$. [/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                
Bezug
Dilogarithmus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:38 Sa 25.10.2008
Autor: HansPhysikus

Hallo Rainer,

vielen Dank für Deine Geduld. Jetzt habe ich es verstanden, habe aber beim Beweis vorraussetzen müssen, dass z [mm] \in \IC \backslash [/mm] [0,1) ist. Kann es sein, dass die Formel gar nicht auf [0,1) gültig ist?

LG,
HP


Bezug
                                                        
Bezug
Dilogarithmus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:00 Sa 25.10.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> vielen Dank für Deine Geduld. Jetzt habe ich es verstanden,
> habe aber beim Beweis vorraussetzen müssen, dass z [mm]\in \IC \backslash[/mm]
> [0,1) ist.

Du musst sogar die ganze positive reelle Achse ausnehmen, wegen des letzten Integrals, das für [mm] $z\in [1,\infty]$ [/mm] nicht holomorph ist.

> Kann es sein, dass die Formel gar nicht auf
> [0,1) gültig ist?

Das kannst du so nicht schließen. Tatsächlich ist sie überall gültig, denn die Unstetigkeiten heben sich heraus.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]