www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Frage
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:55 So 17.07.2005
Autor: mathmetzsch

Hallo, nach der Stetigkeit habe ich mal noch eine Frage zur Differenzierbarkeit. Ich möchte zeigen, dass die Funktion
[mm] f(x,y)=\bruch{x^{3}}{\wurzel{x^{2}+y{2}}} [/mm] für [mm] (x,y)\not=(0,0) [/mm] und
f(0,0)=0 differenzierbar ist.

Sicherlich ist hier als einzige die Stelle (0,0) interessant, da f sonst bloß eine Ansammlung von Polynomen ist.

Ich würde es mit dieser Approximation machen:

[mm] \limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(a+h)-f(a)-L(h)}{||h||}. [/mm]

L(h) ist sicherlich 0, da die partiellen Ableitungen  [mm] \partial_{x}(0,0)=\partial_{y}(0,0)=0. [/mm]

Also folgt:
[mm] \limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(a+h)}{||h||} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\bruch{f(h_{1},h_{1})}{||h_{1},h_{1}||} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\pm\bruch{h_{1}^{2}}{2h_{1}} [/mm]
[mm] =\limes_{h\rightarrow0}\pm\bruch{h_{1}}{2}\to0 [/mm]

Folglich ist f differenzierbar. Das einzige, was mich an dieser Rechnung stört, ist dieses [mm] h_{1}. [/mm] Kann man das so machen?
Grüße


        
Bezug
Differenzierbarkeit: Norm abschätzen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:09 So 17.07.2005
Autor: Toellner

Hallo,

ich vermute, da ist ein Druckfehler drin:
Du untersuchst wahrscheinlich eine beliebige Richtung h = [mm] (h_{1}, h_{2}) [/mm] und nicht nur eine Annäherung in der Diagonalen [mm] (h_{1}, h_{1}), [/mm] sodass Du auch zwei verschiedene h's berücksichtigen musst.
Ich nehme außerdem an  ||h|| = [mm] \wurzel{h_{1}²+h_{2}²} [/mm]  und dann würde ich Deinen Limes nach oben abschätzen durch

[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} h_{1}³/ (\wurzel{h_{1}²+h_{2}²}||h||) \le \limes_{h\rightarrow\ 0} [/mm] ||h||³/||h||² = 0 ,

da ja  [mm] h_{1} \le [/mm]  ||h|| ist.

Andernfalls müsstest Du nähere Angaben über ||h|| machen.



Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:27 So 17.07.2005
Autor: mathmetzsch

Vielen Dank. Genau das wollte ich wissen. Ich hab das mit dem h1 nämlich in einem Buch gesehen, aber da wurde so eine Aussage ´über Differenzierbarkeit wiederlegt. Dafür scheint das dann also zu funktionieren.

Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]