www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Differenzierbar in x=0
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:44 Fr 12.01.2007
Autor: clwoe

Aufgabe
Sei [mm] \[f:\mathbb{R}\mapsto\mathbb{R}\text{ und es gilt:} -x^{2}\leq f(x)\leq x^{2}\] [/mm]
  Man zeige: $f(x) [mm] \text{ ist differenzierbar in } x_{0}=0$ [/mm]

Hi,

ich schreibe hier mal meinen Beweis hin. Mich würde interessieren, ob ich meine gemachte Annahme auch wirklich so machen kann und ob der Beweis so stimmen würde oder nicht. Habe nämlich noch einen zweiten von meiner Übungspartnerin, verstehe diesen aber nicht so ganz. Also wenn ihr mir gesagt habt, wie es mit meinem aussieht dann wäre ich raus aus der Klemme, welchen ich denn nehmen sollte.

Beweis:

  o.B.d.A sei f(x)=x
[mm] \limes_{x\rightarrow x_{0}}\frac{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}=\limes_{x\rightarrow 0}\frac{x-0}{x-0}=\limes_{x\rightarrow 0}\frac{x}{x}=\begin{cases}1 \text{ für}& x>0\\ 1 \text{ für}& x<0\end{cases} [/mm]
[mm] \[\text{Der Grenzwert von f(x)=x existiert an der Stelle } x_{0}=0.\] [/mm]
[mm] \[\text{Somit ist die Funktion f(x) an der Stelle } x_{0} \text{ differenzierbar.}\hspace{10} q.e.d.\] [/mm]

Gruß,
clwoe


        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:28 Fr 12.01.2007
Autor: Zwerglein

Hi, clwoe,

> Sei [mm]\[f:\mathbb{R}\mapsto\mathbb{R}\text{ und es gilt:} -x^{2}\leq f(x)\leq x^{2}\][/mm]
>  
>   Man [mm]zeige:\[f(x) \text{ ist differenzierbar in } x_{0}=0\][/mm]
>  
> Hi,
>  
> ich schreibe hier mal meinen Beweis hin. Mich würde
> interessieren, ob ich meine gemachte Annahme auch wirklich
> so machen kann und ob der Beweis so stimmen würde oder
> nicht. Habe nämlich noch einen zweiten von meiner
> Übungspartnerin, verstehe diesen aber nicht so ganz. Also
> wenn ihr mir gesagt habt, wie es mit meinem aussieht dann
> wäre ich raus aus der Klemme, welchen ich denn nehmen
> sollte.
>  
> Beweis:
>  
> o.B.d.A sei f(x)=x

Wie kommst Du darauf?
Diese Funktion erfüllt doch nicht die Voraussetzung
[mm] -x^{2} \le [/mm] f(x) [mm] \le x^{2} [/mm] !

z.B. für x=0,5 ist [mm] x^{2} [/mm] = 0,25 und somit [mm] x^{2} [/mm] < x (zumindest für diesen Wert!).

mfG!
Zwerglein

Bezug
        
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:16 Fr 12.01.2007
Autor: leduart

Hallo
angela hat dir deinen einen Fehler schon gesagt, aber auch wenn du Eine fkt findest, die die Bedingung erfüllte, ist das nicht der Beweis dafür, dass es für alle fkt mit der Vors. gilt.
(dummes Beispielchen [mm] :n\in \IN [/mm]  n<17.
Behauptung n ist durch 3 teilbar.
Dein Beweis:
9 erfüllt die Bedingung 9<17. 9 ist durch 3 teilbar.)
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Differenzierbar in x=0
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:27 Fr 12.01.2007
Autor: clwoe

Hoppla,

da habe ich wohl ein bisschen daneben gelangt. War mir gar nicht bewusst, was für einen groben Fehler ich da gemacht habe. Nun gut, nun ist es mir klar, das es nicht geht.

Vielen Dank und Gruß,
clwoe


Bezug
        
Bezug
Differenzierbarkeit: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:06 Sa 13.01.2007
Autor: Loddar

Hallo clwoe!


Zunächst folgt aus der Beziehung [mm] $-x^2 [/mm] \ [mm] \le [/mm] \ f(x) \ [mm] \le [/mm] \ [mm] +x^2$ [/mm] automatisch auch: [mm] $-0^2 [/mm] \ = \ 0 \ le \ f(0) [mm] \le [/mm] 0 \ = \ [mm] +0^2$ $\Rightarrow$ [/mm]   $f(0) \ = \ 0$ .


Dann musst Du halt die Existenz des Differenzialquotienten nachweisen: [mm] $\limes_{x\rightarrow 0}\bruch{f(x)-f(0)}{x-0} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0}\bruch{f(x)-0}{x-0} [/mm] \ = \ [mm] \limes_{x\rightarrow 0}\bruch{f(x)}{x} [/mm] \ = \ ...$


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]