www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:19 Do 13.08.2015
Autor: Pi_sner

Aufgabe
Beweisen Sie: Sei [mm] $f:\mathbb{R}^n\to\mathbb{R}^n$ [/mm] differenzierbar, dann folgt [mm] $\frac{||f(x+t)-f(x)-f'(x)t||}{||t||}\to [/mm] 0 [mm] (||t||\to [/mm] 0)$ gleichmäßig.

Ich bin hier leider Ideelos. Störe mich sowohl an $-f'(x)t$ im Nenner als auch der geforderten gleichmäßigen Konvergenz. Hat jemand einen Tipp?

        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:56 Do 13.08.2015
Autor: tobit09

Hallo Pi_sner!


Leider habe ich gerade nicht viel Zeit, daher nur knapp als erster Input:

- Wenn du das Wort "gleichmäßig" streichst, kannst du die Behauptung relativ direkt aus der Definition der Differenzierbarkeit folgern.

- Ich bin mir nicht hundertprozentig sicher, ob ich den Begriff der gleichmäßigen Konvergenz hier richtig verstehe: Eigentlich kenne ich ihn nur für Funktionenfolgen, glaube aber, mir die hier passende Definition zusammenreimen zu können.

- Wenn ich damit richtig liege, liefert die Funktion

       [mm] $f\colon\IR\to\IR,\quad f(x)=x^3$ [/mm]

ein Gegenbeispiel zur Behauptung aus der Aufgabenstellung, wie man sich überlegen kann.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:06 Fr 14.08.2015
Autor: fred97


> Beweisen Sie: Sei [mm]f:\mathbb{R}^n\to\mathbb{R}^n[/mm]
> differenzierbar, dann folgt
> [mm]\frac{||f(x+t)-f(x)-f'(x)t||}{||t||}\to 0 (||t||\to 0)[/mm]
> gleichmäßig.
>  Ich bin hier leider Ideelos. Störe mich sowohl an [mm]-f'(x)t[/mm]
> im Nenner

Du meinst im Zähler. Aber was stört Dich daran ? Ist $x [mm] \in \IR^n$, [/mm] so heißt f in x differenzierbar, wenn es eine reelle $n [mm] \times [/mm] n$ - Matrix A gibt mit:

[mm] $\frac{||f(x+t)-f(x)-At||}{||t||} \to [/mm] 0$   [mm] ($||t||\to [/mm] 0$).

In diesem Fall ist A eindeutig bestimmt und wird mit $ f'(x)$ bezeichnet.

Du störst Dich also an einer Definition ......





> als auch der geforderten gleichmäßigen
> Konvergenz. Hat jemand einen Tipp?


Zeigen sollst Du:

Zu jedem [mm] \varepsilon [/mm] >0 gibt es ein [mm] \delta [/mm] >0 mit:

   [mm] $\frac{||f(x+t)-f(x)-f'(x)t||}{||t||}< \varepsilon$ [/mm]  für alle $x [mm] \in \IR^n$ [/mm] und alle $t [mm] \in \IR^n$ [/mm] mit $0<||t||< [mm] \delta$. [/mm]


Wie mein Vorredner Tobias schon gesagt hat, kann man das nicht zeigen, denn es ist falsch ! Tobias hat schon ein Gegenbeispiel genannt. Hier noch eines:

Sei n=1 und [mm] f(x)=e^x. [/mm] Wäre die Beh. richtig, so gäbe es zu [mm] \varepsilon=1 [/mm] ein [mm] \delta [/mm] > 0 mit

  [mm] e^x*|\bruch{e^t-1-t}{t}|<1 [/mm]  für alle x [mm] \in \IR [/mm] und alle t [mm] \in \IR [/mm] mit [mm] 0<|t|<\delta, [/mm]

also

  [mm] |\bruch{e^t-1-t}{t}|
Ist  t [mm] \in \IR [/mm] fest und  [mm] 0<|t|<\delta, [/mm] so bekommt man daraus mit $x [mm] \to \infty$ [/mm] :

[mm] |\bruch{e^t-1-t}{t}|=0. [/mm]

Das ist aber absurd.

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]