www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Differenzengleichung (Ansatz)
Differenzengleichung (Ansatz) < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzengleichung (Ansatz): Hinweis, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Do 23.06.2011
Autor: Schluchti

Aufgabe
Gesucht ist die allgemeine Lösung der linearen Differenzengleichung: [mm] x_{n+2} [/mm] - [mm] 2*x_{n+1} [/mm] + [mm] x_{n} [/mm] = 10 + 6*n + [mm] 9*4^{n} [/mm]

Hi,

ich habe versucht obige Differenzengleichung zu lösen, doch wenn ich mein Ergebnis mit dem von Wolfram Alpha[1] vergleiche, dann unterscheiden sich diese etwas. Ich komme jedoch nicht drauf wo mein Fehler liegt.

.)homogene Lösung: [mm] x_{n} [/mm] = [mm] c_{1} [/mm] + [mm] c_{2}*n [/mm]

.)partikuläre Lösung:
Störfunktion: 10 + 6*n + [mm] 9*4^n [/mm]
Ansatz: [mm] A_{0} [/mm] + [mm] A_{1}*n [/mm] + [mm] A_{2}*4^n [/mm]
==> da Resonanz, mit [mm] n^2 [/mm] multipliziert:
[mm] x_{n} [/mm] = [mm] A_{0}*n^2 [/mm] + [mm] A_{1}*n^3 [/mm] + [mm] A_{2}*4^n [/mm]

Mit obigem Ansatz komme ich dann auf folgende partikuläre Lösung: [mm] x_{n} [/mm] = [mm] 2*n^2 [/mm] + [mm] n^3 [/mm] + [mm] 4^n [/mm]

==> allg. Lösung = homogene Lösung + partikuläre Lösung = [mm] c_{1} [/mm] + [mm] c_{2}*n [/mm] + [mm] 2*n^2 [/mm] + [mm] n^3 [/mm] + [mm] 4^n [/mm]

Wolfram Alpha kommt aber auf folgende Lösung:
a(n) = [mm] n*(c_2+ n*(n+2)-3)+c_1+4^n [/mm]

Meine Lösung stimmt mit der von Wolfram Alpha überein, bis auf den Umstand, dass mir der Faktor -3*n fehlt.

Ich würd mich freuen, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte. Hab ich vielleicht den Ansatz falsch gewählt?

[1] []Wolfram Alpha Lösung

        
Bezug
Differenzengleichung (Ansatz): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:25 Do 23.06.2011
Autor: Blech

Hi,

ohne das ganze im Detail näher betrachtet zu haben; ist [mm] $c_2$ [/mm] nicht eh beliebig? Welchen Unterschied macht die -3 dann?

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Differenzengleichung (Ansatz): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:12 Fr 24.06.2011
Autor: Schluchti

Hallo,

so hatte ich das noch gar nicht betrachtet. Ich denke, ich werde meine Lösung einfach mal als richtig hinnehmen.

Danke!

Bezug
        
Bezug
Differenzengleichung (Ansatz): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 Mo 27.06.2011
Autor: MathePower

Hallo Schluchti,

> Gesucht ist die allgemeine Lösung der linearen
> Differenzengleichung: [mm]x_{n+2}[/mm] - [mm]2*x_{n+1}[/mm] + [mm]x_{n}[/mm] = 10 +
> 6*n + [mm]9*4^{n}[/mm]
>  Hi,
>  
> ich habe versucht obige Differenzengleichung zu lösen,
> doch wenn ich mein Ergebnis mit dem von Wolfram Alpha[1]
> vergleiche, dann unterscheiden sich diese etwas. Ich komme
> jedoch nicht drauf wo mein Fehler liegt.
>  
> .)homogene Lösung: [mm]x_{n}[/mm] = [mm]c_{1}[/mm] + [mm]c_{2}*n[/mm]
>  
> .)partikuläre Lösung:
> Störfunktion: 10 + 6*n + [mm]9*4^n[/mm]
> Ansatz: [mm]A_{0}[/mm] + [mm]A_{1}*n[/mm] + [mm]A_{2}*4^n[/mm]
>  ==> da Resonanz, mit [mm]n^2[/mm] multipliziert:

> [mm]x_{n}[/mm] = [mm]A_{0}*n^2[/mm] + [mm]A_{1}*n^3[/mm] + [mm]A_{2}*4^n[/mm]
>
> Mit obigem Ansatz komme ich dann auf folgende partikuläre
> Lösung: [mm]x_{n}[/mm] = [mm]2*n^2[/mm] + [mm]n^3[/mm] + [mm]4^n[/mm]
>  
> ==> allg. Lösung = homogene Lösung + partikuläre Lösung
> = [mm]c_{1}[/mm] + [mm]c_{2}*n[/mm] + [mm]2*n^2[/mm] + [mm]n^3[/mm] + [mm]4^n[/mm]


[ok]


>  
> Wolfram Alpha kommt aber auf folgende Lösung:
> a(n) = [mm]n*(c_2+ n*(n+2)-3)+c_1+4^n[/mm]
>  
> Meine Lösung stimmt mit der von Wolfram Alpha überein,
> bis auf den Umstand, dass mir der Faktor -3*n fehlt.


Nun, -3*n ist eine spezielle homogene Lösung.


>
> Ich würd mich freuen, wenn mir jemand auf die Sprünge
> helfen könnte. Hab ich vielleicht den Ansatz falsch
> gewählt?


Dein Ansatz ist richtig.


>  
> [1]
> []Wolfram Alpha Lösung


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]