www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Differentation
Differentation < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differentation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:56 Mi 08.06.2011
Autor: Somusa

Aufgabe
Sei [mm] $f:\IR^{n}/\{0\}\to\IR$ [/mm] diffbar und es gilt [mm] $f(rx)=r^{k}f(x)$ [/mm] für [mm] $k\in\IN$ ,$r\in\IR_{+}$ [/mm] und [mm] $x\in\IR^{n}/\{0\}$ [/mm] Beweisen Sie: $Df(x)*x=k*f(x)$

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hi,

diese Aufgabe bereitet mir etwas Kopfzerbrechen.
Nach Produktregel folgt:

$f'(x)*x+f(x)=k*f(x)$

Für [mm] $x\to f(x)=x^{k-1}$ [/mm] ist dies nun einfach, aber dies ist ja nicht gefragt.

Außerdem befinden wir uns ja auch im [mm] $\IR^{n}$. [/mm]

Ich weiß nun nicht wie ich die Vorraussetzung [mm] $f(rx)=r^{k}f(x)$ [/mm] einbauen kann.

Danke schonmal für die Hilfe.

        
Bezug
Differentation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Mi 08.06.2011
Autor: uliweil

Hallo Somusa,

bei Aufgaben dieser Art muß man, wenn man nicht viel Übung hat, streng auf formale Korrektheit achten, ich meine Aufgaben der Differentation in mehrdimensionalen Räumen, bei der auch noch die Kettenregel (nicht die Produktregel!) gebraucht wird. Insbesondere bei der Kettenregel ist die Notation streng zu beachten, da ja die "äußere" Ableitung an einer Stelle der inneren Funktion genommen wird. Schluß der Theoretisiererei!

Versuche mal folgenden Weg:
Laß auf den gegebenen Zusammenhang [mm] f(rx)=r^{k}f(x) [/mm] das "D" los, berechne D f(x) (als Jakobimatrix) und multipliziere mit x (das eine ist eine 1xn-Matrix, das andere ein n-Vektor, das Ergebnis ist also eine relle Zahl, ganz exakt eine 1x1 - Matrix).
Und das soll jetzt gleich k f(x) sein?
Wenn man jetzt [mm] f(rx)=r^{k}f(x) [/mm] so betrachtet, kann man auch auf die Idee kommen eine andere Differentation darauf loszulassen ...

Gruß
Uli


Bezug
                
Bezug
Differentation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:43 Mi 08.06.2011
Autor: Somusa

Hi, danke für die schnelle Antwort!

Das ganze mithilfe der Jacobimatrix zu betrachten macht jetzt wo du es erwähnt hast durchaus sinn.

> Laß auf den gegebenen Zusammenhang [mm]f(rx)=r^{k}f(x)[/mm] das "D"
> los


Die Jacobimatrizen sehen bei mir folgendermaßen aus:

[mm] $\pmat{\bruch{\partial f(rx)}{\partial x_{1}}& ... & \bruch{\partial f(rx)}{\partial x_{n}}}=\pmat{\bruch{\partial r^{k}f(x)}{\partial x_{1}}& ... & \bruch{\partial r^{k} f(x)}{\partial x_{n}}} [/mm]

> berechne D f(x) (als Jakobimatrix) und multipliziere
> mit x (das eine ist eine 1xn-Matrix, das andere ein
> n-Vektor, das Ergebnis ist also eine relle Zahl, ganz exakt
> eine 1x1 - Matrix).

Das wäre dann ja:

[mm] $(\bruch{\partial f(x)*\vec{x}}{\partial x_{1}}+ [/mm] .... )$


>  Und das soll jetzt gleich k f(x) sein?
>  Wenn man jetzt [mm]f(rx)=r^{k}f(x)[/mm] so betrachtet, kann man
> auch auf die Idee kommen eine andere Differentation darauf
> loszulassen ...

Inwiefern andere Differentation? Steh hier leider auf dem Schlauch was du damit meinst.

Viele Dank schonmal für deine Mühen.

Gruss

Somusa

Bezug
                        
Bezug
Differentation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:11 Do 09.06.2011
Autor: ullim

Hi,

differenziere die Identität [mm] f(r*\vec x)=r^k*f(\vec{x}) [/mm] nach r und setzte anschließend r=1.

Übrigens findest Du Material dazu unter dem Begriff homogene Funktionen im Internet, z.B.

[]hier



Bezug
                                
Bezug
Differentation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:45 Do 09.06.2011
Autor: Somusa


> Hi,
>  
> differenziere die Identität [mm]f(r*\vec x)=r^k*f(\vec{x})[/mm]
> nach r und setzte anschließend r=1.
>  
> Übrigens findest Du Material dazu unter dem Begriff
> homogene Funktionen im Internet, z.B.
>
> []hier
>  
>  

Dankeschön, nun hab ich es verstanden. Danke für deine Hilfe!

Gruss Somusa

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]