www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Diagonalisierung
Diagonalisierung < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalisierung: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Di 20.09.2005
Autor: Chironimus

Hallo Leute,

Ich komme hier bei einer Aufgabe auf ne Lösung, die so nicht stimmen kann, nur kann ich meinen Fehler nicht finden.

Ich lass euch mal ein wenig an meinem Leidensweg teilnehmen :-)

Folgende Matrix ist zu diagonalisieren.

[mm] A=\pmat{ 1 & -2 & 1 \\ 0 & 3 & -1 \\ 0 & 2 & 0 } [/mm]

Als charakt. Polynom bekomme ich [mm] (\lambda-1)^{2}(\lambda-2) [/mm] raus.

Eigenraum von 1 : [mm] [\vektor{0 \\ 1 \\ 0},\vektor{0 \\ 0 \\ 1}] [/mm]

Eigenraum von 2 : [mm] \vektor{-1 \\ 1 \\ 1} [/mm]

Also [mm] S^{T} [/mm] =  [mm] \pmat{ 0 & 0 & -1\\ 1 & 0 & 1 \\ 0 & 1 & 1 } [/mm]

Als invertierte Matrix erhalte ich : [mm] \pmat{1 & 1 & 0 \\ 1 & 0 & 1 \\ -1 & 0 & 0} [/mm]

Rechne ich nun D = S * A * [mm] S^{T} [/mm] erhalte ich

D = [mm] \pmat{1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & 2} [/mm]

also leider keine Diagonalmatrix.

Wo liegt mein Fehler ?

Würde mich über Hilfe freuen.

Gruß Chiro


        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:39 Di 20.09.2005
Autor: mazi

Hallo!

Rechne doch den Eigenraum zum Eigenwert 1 noch einmal nach, ich habe zwei andere Eigenvektoren rausbekommen.

Wenn du den Fehler nicht findest, schreib mir den genauen Rechenweg auf, dann helf ich dir weiter.

Maria

Bezug
                
Bezug
Diagonalisierung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:12 Di 20.09.2005
Autor: Chironimus

Hallo Maria,

Danke für deine Antwort.

Dachte mir schon, dass mein Fehler vielleicht dort liegen könnte.

Aber ich packs immer noch nicht.

Für den Eigenwert 1 erhalte ich ja folgende Matrix :

[mm] \pmat{0 & -2 & 1 \\ 0 & 2 & -1 \\ 0 & 2 & -1} [/mm]

dann ein wenig umformen und ich komme zu dem hier :

[mm] \pmat{0 & -2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0} [/mm]

Wenn ich das jetzt versuche zu lösen, komme ich immer auf zweimal
[mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 2}. [/mm]

Bzw. auf [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 2} [/mm] und [mm] \vektor{0 \\ \bruch{1}{2} \\ 1} [/mm]

Macht auch nicht gerade viel Sinn !?

Gruß Chiro


Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierung: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Di 20.09.2005
Autor: MathePower

Hallo Chironimus,

> Für den Eigenwert 1 erhalte ich ja folgende Matrix :
>  
> [mm]\pmat{0 & -2 & 1 \\ 0 & 2 & -1 \\ 0 & 2 & -1}[/mm]
>  
> dann ein wenig umformen und ich komme zu dem hier :
>  
> [mm]\pmat{0 & -2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0}[/mm]
>  
> Wenn ich das jetzt versuche zu lösen, komme ich immer auf
> zweimal
>  [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 2}.[/mm]

dies ist ein Eigenvektor zum Eigenvektor 1.

>  
> Bzw. auf [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 2}[/mm] und [mm]\vektor{0 \\ \bruch{1}{2} \\ 1}[/mm]
>  
> Macht auch nicht gerade viel Sinn !?

Wir haben ja 1 Gleichung in 3 Unbekannten. Es gibt also eine zweiparametrige Lösungsschar. Die bei den Parametern angegebenen Vektoren sind die Eigenvektoren zum Eigenwert 1.

Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Diagonalisierung: Und noch einmal :-)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Di 20.09.2005
Autor: Chironimus

Hallo,

also dass man ein zweiparametrige Lösungsschar erhalten sollte, ist mir eigentlich schon klar.

Da ja zwei Nullzeilen vorhanden sind, kann ich doch zwei Werte frei wählen.

Ich fange also an und wähle z.B. [mm] x_{2}=r. [/mm]

Damit erhalte ich aus der ersten Zeile :

-2r + [mm] x_{3} [/mm] = 0 [mm] \gdw x_{3} [/mm] = 2r , also ingesamt r * [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 2}. [/mm]

Nun wähle ich z.B.  [mm] x_{3}=s. [/mm]

Eingesetzt liefert das :

[mm] -2x_{2} [/mm] + s = 0 [mm] \gdw x_{2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ,

also insgesamt : s * [mm] \vektor{0 \\ \bruch{1}{2} \\ 1} [/mm]

Was genau mache ich falsch ?

Gruß Chiro

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:59 Mi 21.09.2005
Autor: BennoO.

Guten Abend.
Also für den ersten Eigenvektor zum Eigenwert [mm] \lambda=1 [/mm] hab ich was anderes raus. I [mm] x_2= \bruch{1}{2}x_3 [/mm]
                       II sei [mm] x_1= [/mm] r
                       II sei [mm] x_3=t [/mm]
daraus folgt: I [mm] x_1=r [/mm]
                     II [mm] x_2= \bruch{1}{2}t [/mm]
                     II [mm] x_3=t [/mm]
daraus folgt:
[mm] \vektor{x_1 \\ x_2 \\ x_3}=r* \vektor{1 \\ 0 \\ 0}+t* \vektor{0 \\ \bruch{1}{2} \\ 1}. [/mm]
Probier es mal damit.
grüße Benno

Bezug
                                                
Bezug
Diagonalisierung: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:41 Mi 21.09.2005
Autor: Chironimus

Hallo,

habs jetzt mit den Werte versucht und es hat auch geklappt.

Wenn ich 2 Nullzeilen habe, komme ich, aus welchen Gründen auch immer, durcheinander.

Konnte die Rechnung aber nachvollziehen.

Also, nochmals Vielen Dank an Euch !!

Gruß Chiro

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]