www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Determinaten
Determinaten < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Determinaten: Verständnis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Mi 09.04.2008
Autor: Docy

Hallo alle zusammen,
ich würde gerne wissen, ob wenn [mm] A\in \IR^{m\times n}, [/mm] gilt dann [mm] det(A^{-1})=(det(A))^{-1}? [/mm]

Gruß Docy

        
Bezug
Determinaten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:21 Mi 09.04.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo alle zusammen,
>  ich würde gerne wissen, ob wenn [mm]A\in \IR^{m\times n},[/mm] gilt
> dann [mm]det(A^{-1})=(det(A))^{-1}?[/mm]

ich hoffe, dass bei Dir $m=n$ ist, also $A [mm] \in \IR^{n \times n}$. [/mm] Zudem macht die Frage nur Sinn, wenn $A$ nichtsingulär, m.a.W. regulär, m.a.W. invertierbar ist, ansonsten kannst Du ja zum einen [mm] $A^{-1}$ [/mm] gar nicht hinschreiben, zum anderen wäre [mm] $\det(A)=0$. [/mm]

(Die Determinante einer Matrix $A [mm] \in \IR^{n \times n}$ [/mm] verschwindet genau dann, wenn A nicht invertierbar ist. D.h.:
[mm] $A^{-1}$ [/mm] existiert genau dann, wenn [mm] $\det(A) \not=0$.) [/mm]

Für quadratische Matrizen $A,B [mm] \in \IR^{n \times n}$ [/mm] gilt der Multiplikationssatz [mm] ($\rightarrow$ [/mm] Produktregel: []http://de.wikipedia.org/wiki/Determinante_%28Mathematik%29)

[mm] $\det(A*B)=\det(A)*\det(B)$ [/mm]

Ist oben $A [mm] \in \IR^{n \times n}$ [/mm] invertierbar, so kannst Du nun sicherlich Deine Frage selbst beantworten unter Beachtung, dass [mm] $A*A^{-1}=E_n$ ($\leftarrow$ die Einheitsmatrix im $\IR^{n \times n}$) und $\det(E_n)=1$, indem Du einfach $B:=A^{-1}$ einsetzt. (Wobei die Antwort Deiner Frage sogar explizit auch in dem Wiki-Link steht, oben steht dann quasi, wie man es für invertierbares $A$ beweist.) Gruß, Marcel [/mm]

Bezug
                
Bezug
Determinaten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:55 Mi 09.04.2008
Autor: Docy

Vielen Dank,
das hat mir sehr geholfen.

Gruß Docy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]