www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Relationen" - Definiere Relation
Definiere Relation < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definiere Relation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Do 24.11.2011
Autor: hackintosh

Aufgabe
Definieren Sie auf der Menge M {a,b} eine Relation R, die reflexiv und transitiv, aber nicht symmetrisch ist.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Nach reiflicher Überlegen kam ich zu folgenden Ergebnis:
R [mm] \subset [/mm] AxA mit AxA := {(a,a),(b,b),(a,b) | a [mm] \in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] b [mm] \in [/mm] A}

Reicht das so aus?

        
Bezug
Definiere Relation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:28 Fr 25.11.2011
Autor: angela.h.b.


> Definieren Sie auf der Menge M {a,b} eine Relation R, die
> reflexiv und transitiv, aber nicht symmetrisch ist.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Nach reiflicher Überlegen kam ich zu folgenden Ergebnis:
>  R [mm]\subset[/mm] AxA mit AxA  [mm] R:=\red{ \{(a,a),(b,b),(a,b) \}} [/mm]
>  
> Reicht das so aus?

Hallo,

ich würde vielleicht noch kurz erwähnen, warum die Relation nicht symmetrisch ist.
Am besten machst Du auch noch vor, daß sie reflexiv und transitiv ist.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]