www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Cauchyfolge Nachweis
Cauchyfolge Nachweis < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchyfolge Nachweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 Do 05.04.2007
Autor: sancho1980

Aufgabe
Sei g = (tn) durch

tn := [mm] \summe_{k=1}^{n}((-1)^{k-1})/k [/mm] definiert. Dann ist g eine Cauchyfolge.

Hallo,
mir liegt der Nachweis fuer das Cauchykriterium vor, aber ganz schlau werd ich wieder mal nicht draus:

"Sei [mm] \varepsilon [/mm] > 0 gegeben, und sei n0 so gewaehlt, dass 1/n0 [mm] \le \varepsilon [/mm] gilt. Wir zeigen

|tn - tn0| < [mm] \varepsilon [/mm] fuer jedes n [mm] \ge [/mm] n0.

Der Fall n = n0 ist trivial. Im Fall n > n0 gilt

(-1)^n0(tn - tn0) = (-1)^n0 * [mm] \summe_{k=n0 + 1}^{n} [/mm] ((-1)^(k - 1))/k"

Moment, was geschieht hier? Was soll das "(-1)^n0" ganz am Anfang des Terms. Das Cauchy-Kriterium ist doch tn - tn0 < [mm] \varepsilon, [/mm] nicht (-1)^n0 * (tn - tn0)! Weiter geht's dann mit:

"= 1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2) + ... + ((-1)^(n - 1 + n0))/n

= (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + (1/(n - 1) - 1/n), falls n + n0 gerade

= (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + 1/n, falls n + n0 ungerade.

Da in jeder Klammer eine positive Zahl steht, gilt also

(*) (-1)^n0(tn - tn0) [mm] \ge [/mm] 0

und

|tn - tn0| = (-1)^n0(tn - tn0)
= 1/(n0 + 1) - (1/(n0 + 2) - + ... ((-1)^(n - 1 + n0))/n)
= 1/(n0 + 1) - ((-1)^(n0 + 1))(tn - tn0 + 1)
[mm] \le [/mm] 1/(n0 + 1) (wegen (*))
< [mm] \varepsilon" [/mm]

Verstehe leider nur Bahnhof. Kann da einer folgen?

LG

Martin

        
Bezug
Cauchyfolge Nachweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:33 Do 05.04.2007
Autor: leduart

Hallo Martin
> Sei g = (tn) durch
>  
> tn := [mm]\summe_{k=1}^{n}((-1)^{k-1})/k[/mm] definiert. Dann ist g
> eine Cauchyfolge.
>  Hallo,
>  mir liegt der Nachweis fuer das Cauchykriterium vor, aber
> ganz schlau werd ich wieder mal nicht draus:
>  
> "Sei [mm]\varepsilon[/mm] > 0 gegeben, und sei n0 so gewaehlt, dass
> 1/n0 [mm]\le \varepsilon[/mm] gilt. Wir zeigen
>  
> |tn - tn0| < [mm]\varepsilon[/mm] fuer jedes n [mm]\ge[/mm] n0.
>  
> Der Fall n = n0 ist trivial. Im Fall n > n0 gilt
>  
> (-1)^n0(tn - tn0) = (-1)^n0 * [mm]\summe_{k=n0 + 1}^{n}[/mm]
> ((-1)^(k - 1))/k"
>  
> Moment, was geschieht hier? Was soll das "(-1)^n0" ganz am
> Anfang des Terms. Das Cauchy-Kriterium ist doch tn - tn0 <
> [mm]\varepsilon,[/mm] nicht (-1)^n0 * (tn - tn0)! Weiter geht's dann

Das Cauchy-Kriterium ist NICHT  tn - tn0 [mm] <\varepsilon; [/mm] sondern  |tn - tn0| [mm] <\varepsilon [/mm]
und oben ist einfach ne richtige Gleichung mit [mm] (-1)^{n_0} [/mm]
multipliziert.
direkt darunter wird dann gezeigt , dass (-1)^n0(tn - tn0) [mm]\ge[/mm] 0
und damit $(-1)^n0(tn - tn0) =|(-1)^n0(tn - [mm] tn0)|=|t_n-t_{n_0}| [/mm] $
na ja und dann wird [mm] <\varepsilon [/mm] gezeigt!

Gruss leduart

> mit:
>  
> "= 1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2) + ... + ((-1)^(n - 1 + n0))/n
>  
> = (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + (1/(n - 1) - 1/n),
> falls n + n0 gerade
>  
> = (1/(n0 + 1) - 1/(n0 + 2)) + ... + 1/n, falls n + n0
> ungerade.
>  
> Da in jeder Klammer eine positive Zahl steht, gilt also
>  
> (*) (-1)^n0(tn - tn0) [mm]\ge[/mm] 0
>  
> und
>  
> |tn - tn0| = (-1)^n0(tn - tn0)
>  = 1/(n0 + 1) - (1/(n0 + 2) - + ... ((-1)^(n - 1 + n0))/n)
>  = 1/(n0 + 1) - ((-1)^(n0 + 1))(tn - tn0 + 1)
>  [mm]\le[/mm] 1/(n0 + 1) (wegen (*))
>  < [mm]\varepsilon"[/mm]
>  
> Verstehe leider nur Bahnhof. Kann da einer folgen?
>  
> LG
>  
> Martin


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]